Дело №2-502/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Жигаловой М. А. При секретаре Грузд И. В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП ФНПЦ ПО «Старт» им. М. В. Проценко к Фролову С.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение У с т а н о в и л : ФГУП ФНПЦ ПО «Старт» им. М. В.Проценко обратилось в суд с иском к Фролову С. С. о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение. В обоснование иска указано, что (Дата) Фролов С. С. был принят на производственное объединение «Старт» по трудовому договору (Номер). (Дата) между истцом и ответчиком был заключен ученический договор (Номер) на обучение по профессии (Данные изъяты) в период с (Дата) по (Дата) Приказом заместителя генерального директора предприятия от (Дата) (Номер) Фролову С. С. была присвоена профессия (Данные изъяты). В соответствии с п. 4.3 ученического договора ответчик обязан проработать по трудовому договору на предприятии по полученной профессии не менее 2-х лет. Однако по истечении 1 года 4 месяцев после присвоения профессии ответчик не выполнил обязательства, уволившись с предприятия по собственному желанию ((приказ о прекращении трудового договора от (Дата) (Номер)). В соответствии и с п. 5 ученического договора ответчик обязан возместить предприятию затраченные на его обучение средства в полном объеме, если расторгает трудовой договор по собственному желанию после обучения, не проработав установленный в ученическом договоре срок по полученной профессии. В стоимость затрат на обучение ответчика были включены: Расходы на выплату доплаты наставнику (Ч.Е.В.) за проведение производственного обучения в размере (Данные изъяты) на основании трудового соглашения (Номер) от (Дата), лицевого счета за март, апрель, май, июнь, июль 2009 г., вид оплаты 101, на основании положения «Об оплате труда учеников, молодых рабочих…» от 14.09.2007 г. № 938, расходы на выплату единовременной премии наставнику (Ч.Е.В.) после сдачи обучаемым экзамена в размере (Данные изъяты) на основании приказа (Номер) от (Дата), расходы на выплату доплаты ученику в период ученичества с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты), на основании лицевых счетов за март, апрель, май, июнь, июль 2009 г. - вид оплаты 114. В адрес ответчика направлялось уведомление (Номер) от (Дата) о возврате денежных средств в течение 10 дней со дня получения уведомления. До настоящего о времени ответчик убытки предприятию не возместил. Просили взыскать с Фролова С. С. в пользу ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» денежные средства. затраченные на обучение в размере (Данные изъяты), расходы по оплате госпошлины в сумме 517 рублей 97 копеек. В судебном заседании представитель ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» Ивонтьева О. В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик Фролов С. С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин своей неявки суду не представил. Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 249 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Из материалов дела видно, что Фролов С. С. с (Дата) состоял в трудовых отношениях с ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В.Проценко». Согласно приказу (Номер) от (Дата) Фролов С. С. был уволен по собственному желанию. В соответствии с п. 5 ученического договора (Номер) от (Дата), заключенного между сторонами, ответчик обязан возместить предприятию затраченные на его обучение средства, исчисленные пропорционально фактически неотработанному времени, если расторгнет трудовой договор по собственному желанию после обучения, не проработав установленные в ученических договорах сроки по полученной профессии, а именно не менее двух лет. С ответчика подлежит взысканию сумма (Данные изъяты)., затраченная на его обучение, в связи с тем, что ответчик уволился до истечения срока, определенного договором. Со стороны ответчика Фролова С. С. возражений по поводу расчета сумм, подлежащих взысканию, не поступило. Также у суда расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, сомнений не вызывает. В состав затрат, подлежащих взысканию с ответчика, включены (Данные изъяты) в качестве доплаты наставнику Ч.Е.В. за проведение производственного обучения, расходы на выплату единовременной премии наставнику Ч.Е.В. после сдачи обучаемым экзамена в размере (Данные изъяты), расходы на выплату доплаты ученику в период ученичества с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты) Данные расходы истцом были подтверждены копиями лицевых счетов Ч.Е.В., Фролова С.С.. При постановлении решения по настоящему делу на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением настоящего иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 517 руб. 97 коп., уплаченную им при обращении в суд с настоящим иском. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196 Гражданского Процессуального Кодекса Российской федерации, суд Р е ш и л : Взыскать с Фролова С.С. в пользу ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» денежные средства, затраченные на обучение в сумме (Данные изъяты), расходы по оплате госпошлины в сумме 517 (Пятьсот семнадцать) рублей 97 копеек, а всего (Данные изъяты). Разъяснить ответчику о том, что он вправе подать заявление в суд г. Заречного Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через суд г.Заречного Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение того же срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья -