Решение по иску о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору



Дело № 2-367/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«25» мая 2011 года        г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Попковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения (Номер) к Васякину В.А., Крохину В.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения (Номер) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что АК Сберегательным банком Российской Федерации был выдан кредит на цели личного потребления Васякину В.А. (Дата) в сумме (Данные изъяты). Кредит выдан сроком на (Данные изъяты), с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с (Дата).

В соответствии с договором поручительства гарантией возврата кредита является поручительство физического лица - Крохина В.В..

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора (Номер) от (Дата) кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.13 кредитного договора (Номер) от (Дата) и ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки ((Данные изъяты) годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласно п. 4.4. кредитного договора.

По состоянию с (Дата) по (Дата) задолженность за Васякиным В.А. составляет: просрочка основного долга- (Данные изъяты), проценты- (Данные изъяты), просроченные проценты - (Данные изъяты); неустойка- (Данные изъяты).

В соответствии с условиями договора поручительства (Номер) от (Дата) (п.1.1., п.1.2., п.2.1; п.2.2.; 2.3., 2.8.) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставления кредита, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по Кредитному договору по уплате основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

На основании изложенного, просил суд взыскать просроченную задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) солидарно с должников Васякина В.А., Крохина В.В. в сумме (Данные изъяты) и расходы по госпошлине в сумме 3 742 рубля 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения (Номер) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных исковых требованиях.

Ответчик Васякин В.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, считая неустойку завышенной.

Ответчик Крохин В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст. 361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что (Дата) между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице управляющей («Кредитор») и Васякиным В.А. («Заемщик») был заключен Кредитный Договор (Номер), согласно условиям которого Васякину В.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме (Данные изъяты) на срок до (Дата) (п. 1.1 кредитного договора) под поручительство физического лица - ответчика Крохина В.В. («Поручитель») (п. 2.1.1 кредитного договора), с которым (Дата) был заключен договор поручительства (Номер).

Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени Заемщика, Кредитора и Поручителя, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором, Заемщиком и Поручителем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 Договора поручительства (Номер) от (Дата) поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и «Заемщик», включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещает Кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Подпунктами 4.1, 4.3 п. 4 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за днем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяце. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в.ч. окончательным.

В нарушение указанных условий кредитного Договора и требований законодательства, заемщик Васякин В.А. в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств и неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (Дата) за Васякиным В.А. образовалась задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере: просрочки основного долга в размере (Данные изъяты); процентов в размере (Данные изъяты), просроченных процентов - (Данные изъяты); неустойки- (Данные изъяты).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: копией кредитного договора (Номер) от (Дата) между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и Васякиным В.А.; копией договора поручительства (Номер) от (Дата) между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и Крохиным В.В.; расчетом цены иска.

Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Васякина В.А. и Крохина В.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) включительно в размере суммы просрочки основного долга - (Данные изъяты), процентов - (Данные изъяты), просроченных процентов - (Данные изъяты), - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4.4. Кредитного Договора (Номер) от (Дата) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком нарушены условия кредитного Договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец (Кредитор) имеет право на взыскание неустойки за нарушение условий кредитного договора.

Согласно расчету задолженности размер неустойки составляет (Данные изъяты). Однако суд не может согласиться с размером неустойки, установленной кредитором, считая ее завышенной.

Согласно ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, компенсационную природу неустойки, а также то, что сумма неустойки значительно превышает сумму возможных убытков истца, вызванных нарушением обязательств Васякиным В.А., степень выполнения обязательства ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчиков Васякина В.А. и Крохина В.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно неустойка в размере (Данные изъяты).

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Васякина В.А. и Крохина В.В. задолженности по кредитному договору (Номер) от (Дата) на сумму (Данные изъяты), которая состоит из сумм: просрочки основного долга - (Данные изъяты), процентов в размере (Данные изъяты), просроченных процентов - (Данные изъяты), неустойки в размере (Данные изъяты).

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований на сумму (Данные изъяты), суд считает необходимым взыскать с ответчиков Васякина В.А. и Крохина В.В. солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 150 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого ОАО «Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения (Номер) к Васякину В.А., Крохину В.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения (Номер) солидарно с Васякина В.А. и Крохина В.В. задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) включительно в размере (Данные изъяты), из которых: просроченный основной долг в сумме (Данные изъяты); проценты в сумме (Данные изъяты); просроченные проценты (Данные изъяты), неустойка в сумме (Данные изъяты).

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения (Номер) солидарно с Васякина В.А. и Крохина В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья -