Дело № 2-546/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года

Городской суда г. Заречного Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Жигаловой М.А.

При секретаре Кривозубовой Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Нещеглотова М.В. к ИФНС по г. Заречному Пензенской области, Пензенскому ОСБ № 8624 о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л :

Нещеглотов М. В. обратился с иском ИФНС по г. Заречному Пензенской области, Пензенскому ОСБ (Номер) о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своего иска он указал, что (Дата) умерла его мать - Н.Т.М.. После нее осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной в (Адрес) и нескольких денежных вкладов, в том числе (Номер) в филиале (Номер) Пензенского ОСБ.

Являясь единственным наследником после смерти матери, он обратился к нотариусу г. Заречного с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку имеются расхождения в написании имени матери в правоустанавливающих документах.

Так в свидетельстве о смерти матери ее имя указано «Т1», в его свидетельстве о рождении «Т2», в свидетельстве о регистрации права собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по (Адрес), Договоре купли-продажи и мены квартиры и комнаты от (Дата) и инвентарном деле на эту квартиру, имя матери значится «Т2». Также ее имя указано в лицевом счете за (Номер) в филиале (Номер) Пензенского ОСБ как Т1.

Просили суд включить имущество в наследственную массу после смерти Н.Т.М. 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу (Адрес), денежные средства в сумме (Данные изъяты), хранящиеся на счете (Номер) в филиале (Номер) Пензенского ОСБ.

В судебном заседании Нещеглотов М. В. на своем иске настаивал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика - ИФНС по г. Заречному Пензенской области в судебное заседание не явился, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель Пензенского ОСБ (Номер) в судебного заседание не явился, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

(Дата) согласно свидетельству о смерти умерла Н.Т.М., (Дата) года рождения, уроженка (Адрес).

В связи с ее смертью открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры по (Адрес), а также денежного вклада на счете (Номер) в Пензенском ОСБ.

Согласно договору продажи квартиры и мены квартир и комнаты от (Дата) имя матери заявителя указано как Т2 В свидетельстве о праве собственности на долю жилого помещения также имя умершей Н.Т.М. указано как Т2. Также в сберегательной книжке по счету (Номер) имя наследодателя указано как Т1.

Из свидетельства о рождении истца Нещеглотова М. В. видно, что имя его матери указано как Т2.

Согласно данным нотариуса г. Заречного Пензенской области наследодатель Н.Т.М. на момент проживала в квартире (Адрес).

В свидетельстве о праве собственности на долю жилого помещения дата рождения собственника доли жилого помещения Н.Т.М. такая же как и умершей Н.Т.М.

Согласно данным паспорта истца Нещеглотова В. М. он проживал с наследодателем Н.Т.М. по (Адрес).

В судебном заседании не было добыто данных, свидетельствующих о том, что денежный вклад на имя Н.Т.М. принадлежит другому лицу, а не наследодателю.

Таким образом, различие в правоустанавливающих документах на наследство в написании имени наследодателя как Т2, а не Т1, как указано в свидетельстве о ее смерти, по мнению суда, вызвано технической ошибкой, что не должно умалять наследственных прав истца, а поэтому его требования о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Включить имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу (Адрес), денежные средства, хранящиеся на счете (Номер) в филиале (Номер) Пензенского ОСБ в наследственную массу, подлежащую наследованию по закону после смерти Н.Т.М., (Дата) года рождения, уроженки (Адрес) и умершей (Дата) в (Адрес).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд.

Судья