Решение по иску об индексации сумм задолженности



Дело №2-542/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года

Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Жигаловой М. А.

С участием прокурора Крыловой О. М.

При секретаре Кривозубовой Ю. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Комова Н.П. к

Военному комиссариату Пензенской области об индексации

сумм задолженности по ежемесячным платежам на приобретение

продовольственных товаров и ежегодных выплат на оздоровление

у с т а н о в и л :

Комов Н. П. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году.

Решением суда г. Заречного Пензенской области от 25 сентября 2007 года, вступившим в законную силу, с военного комиссариата Пензенской области в пользу Комова Н. П. была взыскана задолженность по выплате ежегодной компенсации на оздоровление в размере 2954 руб. 98 коп., а также задолженность по выплатам ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с 01. 07. 2000 года по 01. 10. 2007 года в сумме 26 411 руб. 34 коп.

Комовым Н. П. предъявлен иск об индексации сумм задолженности по ежемесячным платежам на приобретение продовольственных товаров и ежегодных выплат на оздоровление.

В обоснование своего иска им указано, что в результате того, что компенсационные выплаты выплачивались ему в неполном объеме, за период с 01 июля 2000 года образовалась задолженность, также произошло обесценивание своевременно не выплаченных ему денежных средств, чем ему причинены убытки.

В связи с применением индексов роста потребительских цен размер убытков в связи с несвоевременной выплатой ему компенсационных выплат составляет 12 781 руб. 58 коп.

Просил взыскать в его пользу с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации, предусмотренных на реализацию Федерального Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» индексацию в сумме 12 781 руб. 58 коп., а также обязать Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области назначить ему единовременно к выплате сумму индексации в размере 12 781 руб. 58 коп.

При рассмотрении судом настоящего иска истец Комов Н. П. просил произвести замену ненадлежащего ответчика - Министерство Финансов Российской на надлежащего - военный комиссариат Пензенской области, а от иска к Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области истец Комов Н. П. отказался.

Представитель ответчика - Попова Л. А., выступающая на основании доверенности, данный иск не признала и возражала против его удовлетворения, пояснив, что в данном случае вины военного комиссариата Пензенской области в просрочке выплаты указанных денежных средств истцу Комову Н. П. не имеется, а поэтому в удовлетворении настоящего иска должно быть отказано.

Представители Министерства Финансов Российской Федерации, Управления Федерального Казначейства по Пензенской области, Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Положения части 3 статьи 5 Федерального Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривают меры антиинфляционной защиты суммы возмещения вреда и иных компенсационных выплатам граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №35 от 14 декабря 2000 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 года №7 и от 11 мая 2007 года №23, учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Законом, в том числе в связи с отказом в индексации.

Ежемесячные компенсационные выплаты на приобретение продовольственных товаров и ежегодные компенсационные выплаты на оздоровление своевременно проиндексированы не были, недоплаченная истцу сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к причинению истцу имущественного ущерба (убытков).

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, Комов Н. П. вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумму возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, так как коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и уровня инфляции, использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем периоде, а не для индексации самой суммы задолженности.

С 01 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года не было выплачено в счет ежемесячной компенсационной выплаты на приобретение продовольственных товаров 582 руб. 12 коп. С учетом применением годового индекса инфляции 14.57 (суммы процентов инфляции) размер недоплаты составил 831 руб. 46 коп.

За 2001 год с учетом применением годового коэффициента 25.14 размер задолженности составляет 2627 руб. 47 коп.

За 2002 год с учетом применения годового коэффициента размер задолженности составляет 2504 руб. 30 коп.

За 2003 год с учетом применения годового коэффициента 17.52 размер задолженности составляет 1 577 руб. 78 коп.

За 2004 год с учетом применения годового коэффициента 17.24 размер задолженности составляет 1 681 руб. 57 коп.

За 2005 год с учетом применения годового коэффициента 15.10 размер задолженности составляет 1 115 руб. 16 коп.

За 2006 год с учетом применения годового коэффициента 13.65 размер задолженность оставляет 650 руб. 17 коп.

За 9 месяцев 2007 года с учетом применения коэффициента за данный промежуток времени 9.42 задолженность составляет 192 руб. 87 коп.

Общий размер задолженности за период с июля 2000 года по 30 сентября 2007 года составляет 11 180 руб. 78 коп.

За 2000 год размер индексации по ежегодной компенсационной выплате на оздоровление составляет 154 руб. 08 коп., за 2001 год - 389 руб. 82 коп., за 2002 год - 349 руб. 01 коп., за 2003 год - 275 руб. 71 коп., за 2004 год - 212 руб. 53 коп., за 2005 год - 141 руб. 43 коп. и за 09 месяцев 2007 года - 78 руб. 24 коп. Всего общая сумма индексации на оздоровление составляет 1600 руб. 80 коп. Расчет индексации определен пропорционально уровню роста потребительских цен за каждый год.

Со стороны ответчика возражений по поводу представленного расчета сумм индексации представлено не было.

Таким образом, всего в пользу истца в счет индексации должно быть взыскано 12 781 руб. 58 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что вины военного комиссариата Пензенской области в просрочке компенсационных выплат не имеется, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае денежные средства взыскиваются не за счет собственных средств военного комиссариата, а счет средств федерального бюджета, которые выделяется на реализацию Федерального Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Военный комиссариата Пензенской области является лицом, на которое возложены функции по производству спорных выплат.        

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Взыскать с военного комиссариата Пензенской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на реализацию Федерального Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в пользу Комова Николая Петровича в качестве индексации компенсационных выплат денежные средства в сумме 12 781 (Двенадцать тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Пензенский областной суд через суд г. Заречного Пензенской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200