Дело № 2-614\11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации «25» августа 2011 года город Пенза Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Репиной, при секретаре Дегтяреве Д.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении Управления судебного департамента в Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Гурина П.П. к Евстигневой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - У С Т А Н О В И Л: Гурин П. П. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что (Дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 236 000 рублей. Денежные средства были переданы в полном объеме, что подтверждается распиской, выданной и собственноручно написанной самой Евстигнеевой Л.А. В соответствии с условиями договора займа от (Дата) ответчик приняла на себя обязательства возвратить долг (Дата). По окончании срока возврата денежных средств, ответчик взятые на себя обязательства не выполнила, хотя неоднократно обещала возвратить всю сумму долга, при этом ссылаясь на новые причины и обстоятельства задержки выплаты денежных средств. Все попытки урегулирования спора в добровольном порядке оказались тщетными. Кроме того, ответчик по договору займа обязана вернуть как основную сумму долга, так и проценты за нарушение обязательств. Задержка исполнения обязательств составляет 101 день. Процентная ставки рефинансирования 8, 25%. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за пери од с (Дата) по (Дата) составляет 5 462 рубля 08 копеек. На основании изложенного, истец просил взыскать с Евстигнеевой Л.А. в его пользу долг по договору займа в суме 236 000 рублей, проценты, предусмотренные требованиями ст. 395 ГК РФ в размере 5462 рубля 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 614 рублей 62 копейки. В судебном заседании истец Гурин П.П. требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Уточнил требования в части взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, указав период взыскания процентов с (Дата) по (Дата). Ответчик Евстигнеева Л.А. в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела судом в ее отсутствие не ходатайствовала. С согласия истца, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что (Дата) ответчик Евстигнеева Л.А. взяла у Гурина П.П. под расписку взаймы денежные средства в сумме 236 000 рублей и обязалась возвратить деньги в срок до (Дата). Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также материалами гражданского дела, с оригиналом расписки от (Дата). Договор в виде расписки составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и займодавца, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Евстигнеева Л.А. в установленный договором займа срок, свои обязательства не выполнила, в связи с чем за ней на момент рассмотрения дела судом образовалась задолженность по сумме основного долга по договору займа от (Дата) в размере 236 000 рублей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ разъяснил судам, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. На момент рассмотрения дела судом, ответчик Евстигнеева Л.А. денежные средства в соответствии с распиской от (Дата) на сумму 236 000 рублей, в адрес Гурина П.П. не выплатила, продолжает незаконно удерживать указанные денежные средства и пользоваться ими, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, за период с (Дата) по (Дата) включительно - являются обоснованными. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика Евстигнеевой Л.А., суд принимает во внимание дату возникновения у Евстигнеевой Л.А. обязанности по уплате денежных средств истцу - (Дата), количество дней, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами - 101день, а также процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8, 25 %, которая установлена на момент подачи искового заявления ЦБ РФ от (Дата). На основании изложенного, с Евстигнеевой Л.А. в пользу Гурина П.П. подлежат взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, за период с (Дата) по (Дата), денежные средства на сумму 5 462 рубля 08 копеек (236 000/100 * 8, 25/ 360 * 101=5462, 08). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В материалах дела имеется квитанция об уплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 5614 рублей 62 копейки, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Исковые требования Гурина П.П. к Евстигнеевой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Евстигнеевой Л.А. в пользу Гурина П.П. сумму основного долга 236 000 (двести тридцать шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (Дата) по (Дата) в размере 5 462 (пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 614 (пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 62 копейки. Разъяснить Евстигнеевой Л.А., что она вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 30 августа 2011 года. Судья -.