Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2011 года             г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Булановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску ИФНС России по г. Заречному Пензенской области к Козыревой Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Заречному Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» Козырева Л.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании сведений, полученных из Зареченского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: (Адрес) и квартиры, расположенной по адресу: (Адрес). Инспекцией ФНС России по г. Заречному Пензенской области был исчислен налог на имущество физических лиц за (Дата) в сумме (Данные изъяты) по сроку уплаты (Дата) и (Дата). Частично налог был уплачен (Дата).

Согласно ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направил требование об уплате налога, пени № 78709 от 07.12.2010 года в сумме: налог - (Данные изъяты), пени - (Данные изъяты) (срок исполнения - (Дата)). До настоящего времени Требование (Номер) от (Дата) не исполнено, задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена, нарушение законодательства не устранено. Налоговым органом было подано мировому судье судебного участка № 2 г. Заречного Пензенской области заявление (Номер) от (Дата) о вынесении судебного приказа с требованием о взыскании налога с Козыревой Л. В., судебный приказ был вынесен (Дата). Определением от (Дата) он отменен, однако задолженность по налогу ответчиком не погашена. Налоговый орган получил вышеуказанное определение (Дата).

На основании изложенного, просила суд взыскать с Козыревой Л. В. налог на имущество физических лиц в сумме (Данные изъяты), пени в сумме (Данные изъяты), госпошлину в установленном размере.

В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по г. Заречному Пензенской области - Старыгина Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Иск просила удовлетворить в полном объеме. Просила также восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления, в порядке искового производства для взыскания задолженности по налогу и пени с Козыревой Л. В. в связи с обращением к мировому судье в порядке приказного производства.

Ответчик Козырева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласна на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (Далее НК) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 5 вышеназванного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Козырева Л.В. является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: (Адрес) и квартиры, расположенной по адресу: (Адрес), согласно сведениям Управления Росреесрта по Пензенской области (ЗГО).

Таким образом, Козырева Л.В. является в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налога на имущество физических лиц.

Инспекцией ФНС России по г. Заречному Пензенской области был исчислен налог на имущество физических лиц за (Дата) в сумме (Данные изъяты) по срокам уплаты (Дата) и (Дата)).

Судом также установлено, что ответчиком Козыревой Л.В. (Дата) был частично уплачен налог на имущество физических лиц за (Дата).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК ИФНС России по г. Заречному Пензенской области в адрес Козыревой Л.В. было направлено требование (Номер) от (Дата) об уплате налога на имущество физических лиц в сумме (Данные изъяты) и пени в размере (Данные изъяты) в срок не позднее (Дата).

В установленные сроки ответчиком Козыревой Л.В. указанный налог по сроку уплаты, указанному в требовании, не уплачен.

У суда отсутствуют основания не согласиться с расчетом задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере (Данные изъяты), исчисленному ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, составленному в строгом соответствии с законом.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ответчиком Козыревой Л.В. налога на имущество физических лиц за (Дата), истцом начислены пени в сумме (Данные изъяты).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Истцом было подано мировому судье судебного участка № 2 г. Заречного Пензенской области заявление (Номер) от (Дата) о вынесении судебного приказа с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц с ответчика. Определением от (Дата) судебный приказ отменен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока для обращения в суд, а потому имеются основания для восстановления пропущенного срока.

Принимая во внимание, что в установленные сроки ответчиком Казаковой Н.И. указанный налог по сроку уплаты (Дата) не уплачен, с учетом размера начисленного налога, периода просрочки исполнения обязанности по уплате налога, отсутствия возражений со стороны ответчика относительно представленного истцом расчета, имеются основания для взыскания в судебном порядке с Козыревой Л.В. налога на имущество физических лиц за (Дата) в размере (Данные изъяты) и пени в сумме (Данные изъяты).

Согласно ст.103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика Козыревой Л.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ИФНС России по г. Заречному Пензенской области к Козыревой Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Козыревой Л.В. в пользу ИФНС России по г. Заречному Пензенской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за (Дата) в размере (Данные изъяты), пени в сумме (Данные изъяты), а всего сумму (Данные изъяты).

Взыскать с Козыревой Л.В. государственную пошлину в доход Российской Федерации в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить Козыревой Л.В., что она вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -