Дело №2-722/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года

Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Жигаловой М. А.

При секретаре Кривозубовой Ю. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Шумкиной М.В.,

Шумкиной И.В. к Шарову И.Н.

о прекращении права пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

Квартира (Адрес) принадлежит по праву собственности Шумкиной М. В. и Шумкиной И. В. - по 1/2 доле каждой.

(Дата) Шумкина И. В. вступила в брак с Шаровым И. Н. От брака имеют сына И..

(Дата) брак между Шаровым И. Н. и Шумкиной И. В. был расторгнут.

(Дата) Шаров И. Н. был зарегистрирован по месту пребывания до (Дата) по (Адрес).

Шумкина М. В. и Шумкина И. В. обратились в суд с иском к Шарову И. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска ими указано, что семейная жизнь между Шумкиной И. В. и Шаровым И. Н. не сложилась, еще до расторжения брака Шаров И. Н., забрав свои вещи, выехал из спорной квартиры.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета Шаров И. Н. инициативы не проявляет, отделывается одними обещаниями, которые не исполняет. Считают, что это вызвано тем обстоятельством, чтобы иметь беспрепятственный въезд в г. Заречный.. Регистрация ответчика на их жилой площади после прекращения брачных отношений для них крайне нежелательна, так как в этом случае им начисляются коммунальные услуги по количеству зарегистрированных на данной жилой площади лиц, что приводит к необоснованным убыткам с их стороны.

Просили прекратить право пользования Шаровым И. Н. жилым помещением, расположенным по (Адрес) и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с него понесенные ими судебные расходы.

В судебном заседании истица Шумкина М. В. иск поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Истица Шумкина И. В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в суд просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Шаров И. Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица - УФМС по Пензенской области - в судебное заседание не явился, в с воем ходатайстве в суд просили дело рассмотреть в их отсутствие, разрешение спора оставлялось на усмотрение суда.

Третье лицо - Кабунин Ю. А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ч. 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

Как следует из материалов дела, семейные отношения между Шумкиной И. В. и Шаровым И. Н. прекращены, они совместно не проживают, а поэтому имеются основания для прекращения права пользования Шаровым И. Н. спорной жилой площадью.

Ответчик Шаров И. Н., будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, каких-либо возражений по данному иску не представил.

Другой сособственник спорного жилого помещения Шумкина М. В. также полагает возможным прекратить право пользования Шаровым И. Н. жилым помещением.              

Прекращение права пользования Шаровым И. Н. спорной квартирой влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, что не противоречит п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом в указанных правилах не предусмотрена возможность снятия с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением.     

В данном случае имеются основания для применения аналогии закона (ст. 6 Гражданского Кодекса Российской Федерации), так как отношения по снятию с регистрационного учета в связи с признанием гражданина утратившим право на жилую площадь по решению суда сходны с отношениями по снятию с регистрационного учета в связи с признанием гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истицы Шумкиной И. В. на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы, понесенные ею на уплату госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 400 рублей.

Также на основании ст. 94 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд признает необходимыми расходы, понесенные на составление искового заявления, поскольку истица Шумкина И. В. не обладает специальным образованием и ей необходима в этом определенная помощь. С учетом требований разумности является целесообразным взыскание расходов на составление искового заявления в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Прекратить право пользования Шаровым И.Н. квартирой (Адрес).

Снять Шарова И. Н. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Шарова И.Н. в пользу Шумкиной И.В. в качестве возврата государственной пошлины 400 (Четыреста) рублей и в возмещение затрат по составлению искового заявления 400 (Четыреста) рублей, всего на общую сумму 800 (Восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через суд г. Заречного Пензенской области.

Судья -