Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» октября 2011 года        г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е.В.,

при секретаре Попковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Никулова В.А., Никулова А.В., Никуловой О.А., Никулова Д.А. к Волчковой И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Никулов В.А., Никулов А.В., Никулова О.А., Никулов Д.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) Никулов В.А. заключил брачные отношения с Волчковой М.А. После регистрации брака онистали проживать в квартире расположенной в (Адрес). Регистрация Волчковой М.А. в г. Заречном Пензенской области была оформлена (Дата), как по месту пребывания до (Дата). Данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцам. (Дата) у Никулова В.А. и Волчковой М.А. родилась дочь - Н.Н.В., которая так же была зарегистрирована по указанному адресу. Совместная жизнь не сложилась и (Дата) Волчкова М.А., забрав личные вещи и ребенка, покинула вышеуказанную квартиру и уехала по месту своего прежнего жительства: с (Адрес). На сегодняшний день отношения между ними не изменились. Общее хозяйство между ними не ведется. Примирение и восстановление семьи невозможно. Ответчик по своей воле (добровольно) не пользуется жилым помещением в г. Заречном. (Дата) брак между Никуловым В.А. и ответчиком расторгнут. В настоящее время собственники несут убытки в связи с тем обстоятельством, что ЕРКЦ продолжает начислять плату за коммунальные услуги, размер которых определяется в зависимости от количества зарегистрированных на жилплощади лиц, в том числе и на не проживающую Волчкову М.А., которая больше не является членом семьи Никулова В.А.

На основании изложенного, просил суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес), Волчковой М.А. и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Никулов В.А. исковые требования подержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что поскольку между ним и Волчковой М.А. семейные отношения прекратились, то право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохранилось. В настоящее время ответчик членом его семьи не является, общего хозяйства они не ведут, договор найма спорной квартиры с ответчиком не заключался, регистрация Волчковой М.А. в квартире нарушает его права как собственника на пользование и распоряжение принадлежащей ему и другим истцам на праве общей долевой собственности квартирой.

Истцы Никулов А.В., Никулова О.А., Никулов Д.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Волчкова М.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве указала, что она не выписывалась из спорной квартиры из-за того, что ребенок наблюдался у врачей в г. Заречном, куда она с ребенком заезжала раз в месяц на осмотр.

Представитель третьего лица УФМС по г. Заречному Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ЖК защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке. Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от (Дата) (Номер) Никулову В.А., Никулову А.В., Никулову Д.А., Никуловой О.А. на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому, принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: (Адрес), что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (Данные изъяты).

С (Дата) по (Дата) в указанном жилом помещении была зарегистрирована по месту пребывания ответчик Волчкова М.А., в связи с состоянием в браке с истцом Никуловым В.А.

(Дата) брак между Никуловым В.А. и Волчковой М.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от (Дата) (копия свидетельства о расторжении брака (Номер)).

Как следует из справки о регистрации (Номер), в настоящее время по адресу: (Адрес), зарегистрированы: по месту жительства - истцы Никулов В.А., Никулов А.В., Никулова Н.В., по месту пребывания - бывшая жена истца Никулова В.А. - Волчкова М.А.

Из объяснений истца Никулова В.А. в судебном заседании следует, что он дал согласие на регистрацию и вселение Волчковой М.А. в свою квартиру в связи с заключением с ответчицей брака, однако в настоящее время брак между ними расторгнут, членом его семьи она не является, какого - либо соглашения о порядке пользования квартирой, а также договора найма с целью предоставления жилого помещения для проживания собственниками квартиры с ответчиком не заключалось.

Принимая во внимание, что в настоящее время ответчик Волчкова М.А. не является членом семьи истцов, поскольку семейные отношения между истцом Никуловым В.А. и Волчковой М.А. прекращены, суд приходит к выводу о том, что после расторжения брака ответчик перестала быть членом семьи истцов, а потому в силу ст. 31 ЖК не сохраняет прав на спорное жилое помещение, в связи с чем ответчик Волчкова М.А. должна быть признана прекратившей право пользования квартирой (Адрес).

При этом, суд не усматривает оснований для сохранения за Волчковой М.А., как за бывшим членом семьи собственника, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес), на определенный срок.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением;

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса российской Федерации (Далее - ГПК) ответчиком Волчковой М.А. не было представлено доказательств отсутствия оснований для приобретения и осуществления права пользования другим жилым помещением и невозможности обеспечения себя другим жилым помещением.

Суд полагает, что поскольку регистрацией ответчика в спорной квартире нарушаются жилищные права и интересы истцов Никулова В.А., Никулова А.В., Никуловой О.А., Никулова Д.А., данные правоотношения должны быть защищены путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Удовлетворяя требования истца, суд прекращает право пользования Волчковой М.А. квартирой, расположенной по адресу: (Адрес).

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании п. 31 п.п. «е» « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по мету жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, удовлетворяя требования о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком, суд принимает решение о снятии Волчковой М.А. с регистрационного учета по адресу: (Адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никулова В.А., Никулова А.В., Никуловой О.А., Никулова Д.А. к Волчковой М.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Волчковой М.А. жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес), принадлежащим на праве общей долевой собственности Никулову В.А., Никулову А.В., Никуловой О.А., Никулову Д.А..

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы г. Заречного Пензенской области снять Волчкову М.А. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: (Адрес).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Судья-