О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» октября 2011 года       г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Попковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Деминой А.И., Деминой Е.В. к Данилкиной Т.В. о взыскании денежной суммы, выплаченной за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Демина А.И. обратилась в суд с иском к Данилкиной Т.В. о взыскании денежной суммы, выплаченной за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 60 377 рублей 66 копеек, судебных расходов в размере 5 600 рублей, госпошлины в размере 2 011 рублей 32 копейки.

Привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Деминой Е.В. заявлено самостоятельное требование к Данилкиной Т.В. о взыскании денежной суммы, выплаченной за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 14 560 рублей 11 копеек, судебных расходов в размере 6 100 рублей (5 000 рублей - услуги представителя, 1 100 рублей - услуги нотариуса), госпошлину в размере 582 рубля 40 копеек.

Впоследствии истец Демина А.И. уточнила заявленные требования и просила взыскать с Данилкиной Т.В. денежную сумму в размере 25 116 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 5 600 рублей (5 000 - услуги представителя, 600 - рублей услуги нотариуса), госпошлину размере 953 рубля 50 копеек.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца Деминой А.И. - Завалишиной Е.Ю., действующей на основании доверенности, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Деминой Е.В., с одной стороны, и ответчика Данилкиной Т.В., с другой, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Демина А.И., Демина Е.В. отказываются от исковых требований к Данилкиной Т.В. о взыскании денежной суммы, выплаченной за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

2. Данилкина Т.В. обязуется в срок до 01 ноября 2011 года выплатить Деминой А.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2008 года по декабрь 2008 года в сумме 3 002 рубля 45 копеек, за период с января 2009 года по июль 2009 года - 4 942 рубля 42 копейки, а всего сумму - 7 944 рубля 87 копеек, также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по госпошлине - 400 рублей, услуги нотариуса - 300 рублей.

3. Данилкина Т.В. обязуется выплатить в срок до 01 ноября 2011 года Деминой Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с сентября 2010 года по декабрь 2010 года - 11 726 рублей 79 копеек, за период с января 2011 года по июль 2011 года - 2 700 рублей, а всего сумму - 14 426 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по госпошлине - 580 рублей, услуги нотариуса 350 рублей.

Третьи лица Демин П.В., Демин И.В., Демина О.Р. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «ЕРКЦ» г. Заречного Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьих лиц Демина П.В., Деминой Е.В., Деминой О.Р. - Завалишина Е.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Судом представителю истца Деминой А.И. - Завалишиной Е.Ю., действующей на основании доверенности, третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, Деминой Е.В. и ответчику Данилкиной Т.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса российской Федерации (Далее - ГПК).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Деминой А.И., Деминой Е.В. к Данилкиной Т.В. о взыскании денежной суммы, выплаченной за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в соответствии с условиями которого:

1. Демина А.И., Демина Е.В. отказываются от исковых требований к Данилкиной Т.В. о взыскании денежной суммы, выплаченной за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

2. Данилкина Т.В. обязуется в срок до (Дата) выплатить Деминой А.И. задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с августа 2008 года по декабрь 2008 года в сумме 3 002 (три тысячи два) рубля 45 копеек, за период с января 2009 года по июль 2009 года - 4 942 (четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 42 копейки, а всего сумму - 7 944 (семь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 87 копеек, также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, расходы по государственной пошлине - 400 (четыреста) рублей, услуги нотариуса - 300 (триста) рублей.

3. Данилкина Т.В. обязуется выплатить в срок до (Дата) Деминой Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с сентября 2010 года по декабрь 2010 года - 11 726 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 79 копеек, за период с января 2011 года по июль 2011 года - 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, а всего сумму - 14 426 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, расходы по государственной пошлине - 580 (пятьсот восемьдесят) рублей, услуги нотариуса 350 (триста пятьдесят) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Деминой А.И., Деминой Е.В. к Данилкиной Т.В. о взыскании денежной суммы, выплаченной за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня оглашения.

Судья -