Дело №2-869/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года

Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Жигаловой М. А.

При секретаре Кривозубовой Ю. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к

Беляевой В.И., Беляеву В.А.

о досрочном расторжении кредитного договора

и взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения (Номер) обратилось в суд с иском к Беляевой В. И., Беляеву В. А. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска указано, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения (Номер) в соответствии с кредитным договором (Номер) от (Дата) был предоставлен кредит Беляевой В. И. в сумме (Данные изъяты) под (Данные изъяты) годовых на срок до (Дата). В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства (Номер) от (Дата) с Беляевым В. А.

В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки на настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).

В соответствии с п.п. «а» п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Аналогичное условие закреплено и договором поручительства (п.2.3. договора).

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на (Дата) сумма просроченной задолженности составляет (Данные изъяты), из которых основной долг -(Данные изъяты), просроченные проценты (Данные изъяты), неустойка за просроченный основной долг - (Данные изъяты).

Просили взыскать досрочно в пользу Сбербанка России в лице Пензенского отделения (Номер) с Беляевой В. И., Беляева В. А. солидарно задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в сумме (Данные изъяты), расходы по оплате госпошлины в сумме 3430 руб. 55 коп., а всего (Данные изъяты).

Расторгнуть кредитный договор (Номер) от (Дата), взыскать с Беляевой В. И. расходы по уплате государственный пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При рассмотрении данного дела от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением долга и просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток кредитной задолженности в сумме (Данные изъяты).

Ответчики Беляева В. И., Беляев В. А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом

Проверив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (п.1 ст.811 Гражданского Кодекса)

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки на настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения (Номер) в соответствии с кредитным договором (Номер) от (Дата) был предоставлен кредит Беляевой В. И. в сумме (Данные изъяты) под (Данные изъяты) годовых на срок до (Дата). В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства (Номер) от (Дата) с Беляевым В. А.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).

Как видно из представленного расчета цены иска, обязательства по кредитному договору ответчиком Беляевой В. И. не исполняются ненадлежащим образом, ответчиком     допускается просрочка в исполнении принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств, но погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору

Следовательно, у истца имеются законные основания для расторжения кредитного договора и досрочно требовать возврата полученных кредитных средств и процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет (Данные изъяты).

Данный расчет участниками процесса оспорен не был, у суда сомнений не вызывает, а поэтому имеются основания для ее взыскания с ответчиков в солидарном порядке.

Ответственность ответчика Беляева В. А. основана на договоре поручительства от (Дата).

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также при постановлении решения по настоящему делу в связи с удовлетворением настоящего иска на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков солидарно возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 3 430 руб. 55 коп., с Беляевой В. И. взыскивает в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей в связи с расторжением кредитного договора, заключенного с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор (Номер) от (Дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Беляевой В.И..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Беляевой В.И., Беляева В.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме (Данные изъяты), возврат государственной пошлины в сумме 2555 (Две тысяч пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей 83 копейки, всего на общую сумму (Данные изъяты).

Взыскать с Беляевой В. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ответчикам Беляевой В.И., Беляеву В. А. о том, что они вправе подать в суд г. Заречного Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через суд г. Заречного Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение того же срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -