Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Заречный «23» января 2012 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Кошлевского Р.В., при секретаре Лазаревой О.М., с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Занадолбина С.Я., заинтересованного лица С.Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области заявление зам. начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области об установлении административного надзора, У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области обратился в Зареченский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении С.Р.И. В своём заявлении указал, что(Дата) С.Р.И., (Дата) года рождения, осужден Зареченским городским судом по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 6 годам лишения свободы. (Дата) С.Р.И. освободился из исправительного учреждения по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», вступившим в законную силу с 01 июля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а ч. 2 ст. 162 УК РФ является тяжким преступлением. Кроме того, С.Р.И. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность, а именно, (Дата) С.Р.И. привлекался по ст. 20.21 КРФоАП, а (Дата) - по п. 1 ч. 3 ст. 9.2 КРФоАП. На основании изложенного, зам. начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ходатайствует об установлении административного надзора. В ходе судебного заседания представитель МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области У.М.В. поддержал вышеуказанное заявление, сославшись на материалы дела. С.Р.И. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Прокурор полагал возможным удовлетворить заявление зам. начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области и установить С.Р.И. административный надзор на срок, предусмотренный Законодательством с установлением ему административных ограничений, предложенных представителем МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области. Так, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Часть 1 ст.4 Федерального закона закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре. В соответствии с ч.1,2,3 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, указывает срок административного надзора. Судом установлено, что (Дата) С.Р.И. освободился из исправительного учреждения по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», вступившим в законную силу с 01 июля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а ч. 2 ст. 162 УК РФ является тяжким преступлением. Кроме того, С.Р.И. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении С.Р.И. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление зам. начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области об установлении административного надзора в отношении С.Р.И., (Дата) года рождения - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении С.Р.И, (Дата) года рождения, сроком на 3 года, определив в отношении него следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в местах продажи и розлива спиртосодержащих напитков; - нахождение по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; - обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения. Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 30 суток со дня его оглашения. Судья Кошлевский Р.В.