Дело №2-41/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года

Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Жигаловой М. А.

При секретаре Кривозубовой Ю. А.

С участием прокурора Крыловой О. М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Прокуратуры ЗАТО г. Заречный Пензенской области в интересах Дадонова В.Б. к Министерству здравоохранения и социального развития, Министерству финансов Пензенской области об индексации сумм задолженности по ежемесячным выплатам на приобретение продовольственных товаров и ежегодной выплаты на оздоровление

у с т а н о в и л :

Дадонов В. Б. согласно удостоверению (Номер) является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 01.10.2007 года в пользу Дадонова В. Б. была взыскана, а в дальнейшем выплачена в полном объеме задолженность по выплате ежегодной компенсации на оздоровление за 2000-2006 годы в размере 3024 руб. 92 коп., а также задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с 01.07.2000 года по 01.10.2007 года в сумме 27763 руб. 83 коп.

Судом установлено, что за период с 01.07.2000 года по 31.12.2000 года сумма ежемесячной задолженности составляет 97 руб. 02 коп., сумма задолженности за указанный период времени 582 руб. 12 коп., с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года ежемесячная недоплата 199 руб.96 коп., общая сумма задолженности за указанный период времени 2399 руб. 52 коп., с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года -ежемесячно - 250 руб.75 коп., общая -3009 руб. 00 коп., с 01.01.2003 года по 31.12.2003 года - 299 руб. 15 коп., общая - 3589 руб. 80 коп.; с 01.01.2004 года по 31.12.2004 года - 352 руб. 40 коп., общая - 4228 руб. 80 коп.; с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года - 391 руб. 16 коп., общая - 4693 руб. 92 коп.; с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года - 426 руб.37 коп., общая - 5116 руб. 44 коп.; с 01.01.2007 года по 30.09.2007 года - 460 руб. 47 коп., общая - 4144 руб. 23 коп., а всего -27763 руб. 83 коп.

По ежегодной компенсационной выплате: 145 руб. 52 коп. с 01.01.2000 года по 31.12.2000 года,

299 руб. 92 коп. с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года,

371 руб. 90 коп. с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года,

448 руб. 68 коп. с 01.01.2003 года по 31.12.2003 года,

528 руб. 54 коп. с 01.01.2004 года по 31.12.2004 года,

586 руб. 68 коп. с 01.01.2005 года по 31.12.2005,

639 руб. 48 коп. с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года, а всего- 3024 руб.92 коп.

Прокурор ЗАТО г. Заречного Пензенской области, действуя в интересах Дадонова В. Б., обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области, Министерству финансов Российской Федерации об индексации сумм задолженности по ежемесячным выплатам на приобретение продовольственных товаров и ежегодной выплаты на оздоровление

В обоснование своего иска им указано, что в результате того, что компенсационные выплаты выплачивались Дадонову В. Б. не в полном объёме, за период с 1.07.2000 года по настоящее время, образовалась задолженность.

Также произошло обесценивание своевременно не выплаченных денежных средств, что причинило Дадонову В. Б. имущественный вред, который в соответствии со ст. 15, 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должен быть полностью возмещен.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 апреля 2005г. № 7, внесены изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Пунктом 16 определено, что при наличии задержки в выплате назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией, которая причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

По справке городского отдела Государственной статистики индексы потребительских цен за период с 1 июля 2000 года по 30 сентября 2007 года составили: с 01.07.2000 года по сентябрь 2007 года помесячно 2.52+2.48+2.47+2.41+2.36+2.33, за указанный период времени суммарный индекс потребительских цен повысился в 14,57 раза. С учетом ежемесячной недоплаты и фактически выплаченной задолженности индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (97.02*14.57)-582,12 =831 руб. 46 коп.

С января по декабрь 2001 года: 2.31 + 2.26 + 2.19 + 2.13 + 2.10 + 2.08 + 2.04 + 2.02 + 2.02 + 2.01 + 2.00 + 1.98, всего в 25.14 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (199.96*25.14)-2399.52 =2627 руб.47 коп.

С января по декабрь 2002 года: 1.95 + 1.90 + 1.90 + 1.89 + 1.88 + 1.85 + 1.84 + 1.81 + 1.80 + 1.79 + 1.77 + 1.72, всего в 22.10 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (250.75*22.10)-3009 =2532 руб.58 коп.

С января по декабрь 2003 года: 1.69 + 1.67 + 1.65 + 1.64 + 1.63 + 1.62 + 1.61 + 1.60 + 1.60 + 1.59 + 1.58 + 1.56, всего в 17.52 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (299.15*17.52)- 3589.80 =1651 руб.30 коп.

С января по декабрь 2004 года: 1.54 + 1.51 + 1.48 + 1.46 + 1.45 + 1.44 + 1.43 + 1.41 + 1.40 + 1.39 + 1.37 + 1.36, всего в 17.24 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (352.40*17.24)-4228.80 =1846 руб.58 коп.

С января по декабрь 2005 года: 1.34 + 1.31 + 1.30 + 1.28 + 1.26 + 1.25 + 1.24 + 1.23 + 1.23 + 1.23 + 1.22 + 1.21, всего в 15.10 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (391.16*15.10)-4693.92=1212 руб. 60 коп.

С января по декабрь 2006 года: 1.21+ 1.19 + 1.15 + 1.14 + 1.14 + 1.14 + 1.13 + 1.12 + 1.11 + 1.11 + 1.11 + 1.10, всего в 13.65 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (426.37*13.65)-5116.44=703 руб.51 коп.

С января по сентябрь 2007 года: 1.10+ 1.08 + 1.05 + 1.05 + 1.04 + 1.04 + 1.03 + 1.02 + 1.01, всего в 9.42 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (460.47*9.42)-4144.23=193 руб.40 коп..

Всего по ежемесячным выплатам: 193.40 + 703.51 + 1212.60 + 1846.58 + 1651.30 + 2532.58 + 2627.47 + 831.46 = 11598 руб. 70 коп.

По выплате ежегодной денежной компенсации на оздоровление:

За период с 01 июля 2000 года по сентябрь 2007 года: 1.21*1.18*1.15*1.1*1.15*1.11*1.1*1.095=2.78. Размер годовой задолженности установленный судом 145.52*2.78- размер фактической выплаты 145 руб.52 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 259 руб.02 коп.

За период с 01 января 2001 года по сентябрь 2007 года: 1.18*1.15*1.1*1.15*1.11*1.1*1.095=2.3. Размер годовой задолженности установленный судом 299.92*2.3- размер фактической выплаты 299 руб. 92 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 389 руб.89 коп.

За период с 01 января 2002 года по сентябрь 2007 года: 1.15*1.1*1.15*1.11*1.1*1.095=1.95. Размер годовой задолженности установленный судом 376.10*1.95- размер фактической выплаты 376 руб. 10 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 357 руб.29 коп.

За период с 01 января 2003 года по сентябрь 2007 года: 1.1*1.15*1.11*1.1*1.095=1.69. Размер годовой задолженности установленный судом 448.68*1.69- размер фактической выплаты 448 руб. 68 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 309 руб.60 коп.

За период с 01 января 2004 года по сентябрь 2007 года: 1.15*1.11*1.1*1.095=1.54. Размер годовой задолженности установленный судом 528.54*1.54- размер фактической выплаты 528 руб. 54 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 285 руб. 41 коп.

За период с 01 января 2005 года по сентябрь 2007 года: 1.11*1.1*1.095=1.34. Размер годовой задолженности установленный судом 586.68*1.34 - размер фактической выплаты 586 руб. 68 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 199 руб.48 коп.

За период с 01 января 2006 года по сентябрь 2007 года: 1.1*1.095=1.2. Размер годовой задолженности установленный судом 639.48*1.2 - размер фактической выплаты 639 руб. 48 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 127 руб.90 коп.,

а всего - 127.90 +199.48 + 285.41 + 309.60 + 357.29 +389.89 +259.02 = 1928 руб. 60 коп.

Общая сумма индексация составляет 1928.60 + 11 598.70 = 13 527 руб.30 коп.

Просил взыскать в пользу Дадонова В. Б. с Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на реализацию Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», индексацию вследствие несвоевременной выплаты задолженности в сумме 13527 руб. 30 коп.

В судебном заседании прокурор Крылова О. М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Дадонов В. Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель ответчика - Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещены, представили заявление, в котором просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Представитель другого ответчика - Министерства Финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены.

Представитель третьего лица - Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 года № 7 внесены изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Пунктом 16 определено, что при наличии задержки в выплате назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией, которая причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Из материалов дела видно, что решением Зареченского городского суда от 01.10.2007 года в пользу Дадонова В. Б. была взыскана, а в дальнейшем выплачена в полном объеме задолженность по выплате ежегодной компенсации на оздоровление за 2000-2006 годы в размере 3024 руб. 92 коп., а также задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с 01.07.2000 года по 01.10.2007 года в сумме 27763 руб. 83 коп.

Компенсационные выплаты в возмещение вреда здоровью своевременно проиндексированы не были, недоплаченная истцу сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к причинению истцу имущественного ущерба (убытков).

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, истец Дадонов В. Б. вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, так как коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и уровня инфляции, использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем периоде, а не для индексации самой суммы задолженности.

По справке городского отдела Государственной статистики индексы потребительских цен за период с 1 июля 2000 года по 30 сентября 2007 года составили: с 01.07.2000 года по сентябрь 2007 года помесячно 2.52+2.48+2.47+2.41+2.36+2.33, за указанный период времени суммарный индекс потребительских цен повысился в 14,57 раза. С учетом ежемесячной недоплаты и фактически выплаченной задолженности индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (97.02*14.57)-582,12 =831 руб. 46 коп.

С января по декабрь 2001 года: 2.31 + 2.26 + 2.19 + 2.13 + 2.10 + 2.08 + 2.04 + 2.02 + 2.02 + 2.01 + 2.00 + 1.98, всего в 25.14 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (199.96*25.14)-2399.52 =2627 руб.47 коп.

С января по декабрь 2002 года: 1.95 + 1.90 + 1.90 + 1.89 + 1.88 + 1.85 + 1.84 + 1.81 + 1.80 + 1.79 + 1.77 + 1.72, всего в 22.10 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (250.75*22.10)-3009 =2532 руб.58 коп.

С января по декабрь 2003 года: 1.69 + 1.67 + 1.65 + 1.64 + 1.63 + 1.62 + 1.61 + 1.60 + 1.60 + 1.59 + 1.58 + 1.56, всего в 17.52 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (299.15*17.52)- 3589.80 =1651 руб.30 коп.

С января по декабрь 2004 года: 1.54 + 1.51 + 1.48 + 1.46 + 1.45 + 1.44 + 1.43 + 1.41 + 1.40 + 1.39 + 1.37 + 1.36, всего в 17.24 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (352.40*17.24)-4228.80 =1846 руб.58 коп.

С января по декабрь 2005 года: 1.34 + 1.31 + 1.30 + 1.28 + 1.26 + 1.25 + 1.24 + 1.23 + 1.23 + 1.23 + 1.22 + 1.21, всего в 15.10 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (391.16*15.10)-4693.92=1212 руб. 60 коп.

С января по декабрь 2006 года: 1.21+ 1.19 + 1.15 + 1.14 + 1.14 + 1.14 + 1.13 + 1.12 + 1.11 + 1.11 + 1.11 + 1.10, всего в 13.65 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (426.37*13.65)-5116.44=703 руб.51 коп.

С января по сентябрь 2007 года: 1.10+ 1.08 + 1.05 + 1.05 + 1.04 + 1.04 + 1.03 + 1.02 + 1.01, всего в 9.42 раза. Соответственно индексация вследствие несвоевременной выплаты задолженности составила: (460.47*9.42)-4144.23=193 руб.40 коп..

Всего по ежемесячным выплатам: 193.40 + 703.51 + 1212.60 + 1846.58 + 1651.30 + 2532.58 + 2627.47 + 831.46 = 11598 руб. 70 коп.

По выплате ежегодной денежной компенсации на оздоровление:

За период с 01 июля 2000 года по сентябрь 2007 года: 1.21*1.18*1.15*1.1*1.15*1.11*1.1*1.095=2.78. Размер годовой задолженности установленный судом 145.52*2.78- размер фактической выплаты 145 руб.52 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 259 руб.02 коп.

За период с 01 января 2001 года по сентябрь 2007 года: 1.18*1.15*1.1*1.15*1.11*1.1*1.095=2.3. Размер годовой задолженности установленный судом 299.92*2.3- размер фактической выплаты 299 руб. 92 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 389 руб.89 коп.

За период с 01 января 2002 года по сентябрь 2007 года: 1.15*1.1*1.15*1.11*1.1*1.095=1.95. Размер годовой задолженности установленный судом 376.10*1.95- размер фактической выплаты 376 руб. 10 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 357 руб.29 коп.

За период с 01 января 2003 года по сентябрь 2007 года: 1.1*1.15*1.11*1.1*1.095=1.69. Размер годовой задолженности установленный судом 448.68*1.69- размер фактической выплаты 448 руб. 68 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 309 руб.60 коп.

За период с 01 января 2004 года по сентябрь 2007 года: 1.15*1.11*1.1*1.095=1.54. Размер годовой задолженности установленный судом 528.54*1.54- размер фактической выплаты 528 руб. 54 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 285 руб. 41 коп.

За период с 01 января 2005 года по сентябрь 2007 года: 1.11*1.1*1.095=1.34. Размер годовой задолженности установленный судом 586.68*1.34 - размер фактической выплаты 586 руб. 68 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 199 руб.48 коп.

За период с 01 января 2006 года по сентябрь 2007 года: 1.1*1.095=1.2. Размер годовой задолженности установленный судом 639.48*1.2 - размер фактической выплаты 639 руб. 48 коп., итого сумма индексации за указанный период времени составила 127 руб.90 коп.,

а всего - 127.90 +199.48 + 285.41 + 309.60 + 357.29 +389.89 +259.02 = 1928 руб. 60 коп.

Общая сумма индексация составляет 1928.60 + 11 598.70 = 13 527 руб. 30 коп.

При этом участниками процесса представленный истцом расчет оспорен не был, своих расчетов индексации сумм возмещения вреда здоровью представлено не было.

Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика как органа, ответственного за выплату сумм возмещения вреда участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Иск прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области в интересах истца Дадонова В. Б. подлежит удовлетворению как законный и обоснованный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области в пользу Дадонова В.Б. за счет средств федерального бюджета, выделяемых на реализацию Федерального Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» индексацию вследствие несвоевременной выплаты задолженности в сумме 13527 (Тринадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его постановления в Пензенский областной суд через суд г. Заречного Пензенской области.

Судья -