О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» февраля 2012 года                       г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Паршиковой Е.А. к Попкову А.Б. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Паршикова Е.А. обратилась в суд с иском к Попкову А. Б. о взыскании долга.

В подготовительной части предварительного судебного заседания от истца Паршиковой Е.А. и Попкова А.Б. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Паршикова Е.А. отказывается от иска к Попкову А.Б. о взыскании долга.

2. Ответчик Попков А.Б. выплачивает истице Паршиковой Е.А. долг по договору займа в размере (Данные изъяты) в следующем порядке:

-не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца путем перечисления на счет (Номер), открытый в ОАО «С», дополнительный офис (Номер) - (Данные изъяты) до полного погашения суммы долга.

3. Государственную пошлину в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей ответчик Попков А.Б. перечисляет истице Паршиковой Е.А. в срок до (Дата).

Судом истице Паршиковой Е.А. и ответчику Попкову А.Б. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Паршиковой Е.А. к Попкову А.Б. о взыскании долга, в соответствии с условиями которого:

1. Истец Паршикова Е.А. отказывается от иска к Попкову А.Б. о взыскании долга.

2. Ответчик Попков А.Б. выплачивает Истице Паршиковой Е.А. долг по договору займа в размере (Данные изъяты) в следующем порядке:

-не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца путем перечисления на счет (Номер), открытый в ОАО «С», дополнительный офис (Номер) - 7 (Данные изъяты) до полного погашения суммы долга.

3. Государственную пошлину в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей Ответчик Попков А.Б. перечисляет Истице Паршиковой Е.А. в срок до (Дата).

Производство по гражданскому делу по иску Паршиковой Е.А. к Попкову А.Б. о взыскании долга - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней со дня оглашения.

Судья -