Дело № 2-156/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «13» марта 2012 года город Заречный Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Репиной, при секретаре Емельяновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по г. Заречному Пензенской области к Уткину О.Б. взыскании финансовых санкций за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, - У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ по г. Заречному Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра Индивидуальных предпринимателей от (Дата) (Номер) Уткин О.Б. с (Дата) по (Дата) являлся индивидуальным предпринимателем. На основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ Уткин О.Б. не представил в установленный законом срок в Управление ПФР по г. Заречному сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен Акт (Номер) от (Дата), который был направлен в адрес Ответчика (Дата). На указанный выше Акт возражений от ответчика не поступило. Извещенный надлежащим образом ответчик (Дата) на рассмотрение Акта (Номер) от (Дата), не явился. Акт рассмотрен в его отсутствие. Начальником Управления ПФР по г.Заречному (Дата) вынесено Решение (Номер) о привлечении Уткина О.Б. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования с применением финансовой санкции в размере 1039 рублей 20 копеек, которое было направлено в адрес ответчика и (Дата) вступило в силу как не обжалованное. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика было направлено (Дата) Требование (Номер) от (Дата) об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, со сроком уплаты до (Дата). До настоящего времени финансовая санкция не уплачена. На основании изложенного, просило суд взыскать с Уткина О.Б. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области сумму финансовой санкции в размере 1039 рублей 20 копеек. В судебном заседании представитель истца - ГУ УПФ РФ по г. Заречному Пензенской области - Капранова Н.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Уткин О.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Уткина О.Б. в порядке заочного производства. Представитель истца согласна на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата) (Номер) Уткин О.Б. с (Дата) по (Дата) являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». На основании п. 5 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ Уткин О.Б. не представил в установленный законом срок до (Дата) в УПФ России по г. Заречному Пензенской области сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Истцом по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен акт (Номер) от (Дата), который направлен в адрес ответчика (Дата). Возражений на указанный акт от ответчика Уткина О.Б. не поступило. Начальником УПФ России по г.Заречному Пензенской области от (Дата) вынесено Решение (Номер) о привлечении Уткина О.Б. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которое было направлено в адрес Уткина О.Б. и вступило в силу как не обжалованное. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес Уткина О.Б. (Дата) было направлено требование (Номер) от (Дата) об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, со сроком уплаты до (Дата). До настоящего времени финансовая санкция ответчиком не уплачена. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с Уткина О.Б. финансовой санкции являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию финансовая санкция в размере 10 % от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1039 рублей 20 копеек. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец в силу требований законодательства Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Уткина О.Б. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Заречному Пензенской области к Уткину О.Б. взыскании финансовых санкций за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - удовлетворить. Взыскать с Уткина О.Б. пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Заречному Пензенской области финансовую санкцию в размере 1 039 (одна тысяча тридцать девять) рублей 20 копеек. Взыскать с Уткина О.Б. доход казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области), ИНН 5836011565/КПП 583601001; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001; Счет получателя 40101810300000010001, ОКАТО 56534000000, КБК 39211620010066000140. Разъяснить Уткину О.Б., что он вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: