О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» апреля 2012 года        г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Анчуткиной Оксаны Юрьевны к ИП Оськиной Раисе Михайловне о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Анчуткина О.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Оськиной Р. М. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

В подготовительной части предварительного судебного заседания от истца Анчуткиной О.Ю. и ответчика ИП Оськиной Р.М., поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Анчуткина О.Ю. отказывается от исковых требований к ИП Оськиной Р.М. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

2. ИП Оськина Р.М. выплачивает Анчуткиной О.Ю. в счет задолженности по заработной плате за период с (Дата) по (Дата) денежную сумму в размере 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей (с вычетом НДФЛ), компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с (Дата) по (Дата) в размере 1635 (одна тысяча шестьсот тридцать пять) рублей (с вычетом НДФЛ), а всего 35 135 (тридцать пять тысяч сто тридцать пять) рублей. Указанная сумма выплачивается по вступлению определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Судом истцу Анчуткиной О.Ю. и ответчику ИП Оськиной Р.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Гришанова И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225, 152 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Анчуткиной О.Ю. к ИП Оськиной Р.М. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, в соответствии с условиями которого:

1. Анчуткина О.Ю. отказывается от исковых требований к ИП Оськиной Р.М. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

2. ИП Оськина Р.М. выплачивает Анчуткиной О.Ю. в счет задолженности по заработной плате за период с (Дата) по (Дата) денежную сумму в размере 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей (с вычетом НДФЛ), компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с (Дата) по (Дата) в размере 1635 (одна тысяча шестьсот тридцать пять) рублей (с вычетом НДФЛ), а всего 35 135 (тридцать пять тысяч сто тридцать пять) рублей. Указанная сумма выплачивается по вступлению определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по гражданскому делу по иску Анчуткиной О.Ю. к ИП Оськиной Р.М. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней со дня оглашения.

Судья -