Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2012 года                                                                     город Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Репиной,

при секретаре Емельяновой О.А.,

с участием адвоката Лизуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Яценко А.Н. к Сластушинскому А.В. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

Яценко А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 марта 2009 года между ним и ответчиком Сластушинским А.В. был заключен договор займа, согласно которому Ответчик взял у Истца в долг денежные средства в размере 8000 евро сроком на 3 месяца под 20 процентов ежемесячно. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской, составленной Сластушинским А.В. собственноручно 17 марта 2009 года. Однако до настоящего времени Сластушинский А.В. долг не вернул, каких либо мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности, не принимает, встреч с истцом избегает. Составленная Ответчиком расписка является письменным договором займа, поскольку содержит все существенные условия договора займа, предусмотренные ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса РФ. В договоре займа определены проценты за пользование заемными средствами - 20 % ежемесячно, а всего договор займа был заключен на 3 месяца. Дальнейшее начисление процентов договором не предусмотрено, равно как и не предусмотрено условие о прекращении начисления процентов. Срок, с которого исчисляется период пользования суммой займа в соответствии со ст. 191 ГК РФ начинает течь на следующий день со дня передачи суммы займа, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно (п.2 ст.809 ГК РФ). Окончание срока исчисляемого месяцами в соответствии со ст. 191 ГК РФ приходится на соответствующее число последующего месяца. В соответствии с договором займа ответчик обязан уплачивать ежемесячно 20% от основной суммы долга, т.е. денежную сумму эквивалентную 1600 евро согласно курсу валют, утвержденному ЦБ РФ на день заключения договора займа. Курс евро по отношению к российскому рублю на 17 марта 2009 года составлял 1 евро = 45,1894 рубля. Таким образом, по состоянию на 17 июня 2009 года заемщик Сластушинский А.В. был обязан уплатить по договору займа от 17 марта 2009 года денежные средства в размере 361515,2 рубля, что является основной суммой долга, а также проценты за пользование денежными средствами, закрепленными в договоре займа, в размере - 216909,12 рублей, согласно расчету (361515,2/100)х20=72303,04 х 3 месяца. Ответчик Сластушинский А.В., начиная с 18 июня 2009 года по настоящее время, обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ существующей в месте жительства займодавца на день уплаты суммы долга в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с Указаниями ЦБ РФ ставка рефинансирования составляет 8% годовых. Таким образом, ответчик по состоянию на 06 марта 2012 года обязан уплатить по договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами денежную сумму в размере 78649,64 рубля за 979 дней просрочки, согласно расчету 361515,2/100%х8/360х979 - 78649,64 рублей.

Таким образом, сумма задолженности на 05 марта 2012 года составила - 657073,96 рублей (основная сумма долга 361515,2 + проценты по договору займа 216909,12+ проценты за пользование чужими денежными средствами 78649,64 = 657073,96).

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.8,11,12,15,395,807-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.94,98, Гражданского процессуального кодекса РФ, просил суд взыскать с ответчика Сластушинского А.В. - 657073,96 рублей, что включает в себя: сумма основного долга в размере 361515,2 рублей; проценты по договору займа в размере 216909,12 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78649,64 рублей; а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9770,74 рублей.

В судебном заседании истец Яценко А.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив по обстоятельствам искового заявления, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Сластушинского А.В. - адвокат Лизунова С.В., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданско-процессуального кодекса РФ, исковые требования не признала, указав, что в материалах дела нет сведений о том, кем именно подписана спорная расписка, при каких обстоятельствах. Не известно, оспаривался ли данный договор займа со стороны ответчика. Просила в иске отказать.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, выслушав прения адвоката, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17 марта 2009 года между Сластушинским А.В. и Яценко А.Н. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой Сластушинский А.В. взяла в долг у Яценко А.Н. деньги в размере 8 000 евро, сроком на три месяца, под 20% ежемесячно.

Правовой нормой ст. 808 ГК РФ предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеют место правоотношения по договору займа.

Расписка, на которую ссылается Яценко А.Н. в своем исковом заявлении и пояснениях, составлена сторонами в надлежащей форме.

Нахождение оригинала расписки от 17.03.2009 года у истца Яценко А.Н., по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга Сластушинским А.В. до настоящего времени истцу не возвращена.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, представитель ответчика не представили суду допустимых доказательств о недействительности указанной расписки.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца Яценко А.В. о взыскании со Сластушинского А.В. основного долга в размере 8 000 евро по договору займа от 17.03.2009 года подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, истец просит взыскать сумму долга в рублевом эквиваленте.

В соответствии с правилами ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа должна быть взыскана с ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ на момент заключения договора, а именно на 17 марта 2009 года.

Таким образом, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере 361 515 рублей 20 копеек, исходя из 8 000 евро по курсу ЦБ РФ на 17.03.2009 года в размере 45, 1894 рублей равному 1 евро.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа от 17.03.2009 года сторонами было определено взыскание процентов за пользование займом в размере 20 % от суммы долга ежемесячно.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов по договору займа от 17.03.2009 года составляет 216 909 рублей 12 копеек.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом подлежащих взысканию с ответчика процентов по договору займа, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, в связи с чем находит обоснованными требования истца Яценко А.Н. о взыскании с ответчика Сластушинского А.В. процентов по договору займа в размере 216 909 рублей 12 копеек.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, на момент подачи иска, т.е. на 06.03.2012 года, ответчик Сластушинский А.В. денежные средства в соответствии с установленными условиями договора займа от 17.03.2009 года не возвратил, продолжает незаконно удерживать указанные денежные средства и пользоваться ими, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца Яценко А.Н. с ответчика Сластушинского А.В., суд учитывает процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 %, которая установлена ЦБ РФ на момент подачи иска, количество дней просрочки, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами - 979 дней (с 18 июня 2009 года по 05 марта 2012 года).

На основании изложенного, с ответчика Сластушинского А.В. в пользу Яценко А.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, в сумме 78 649 рублей 64 копейки (361 515 рублей 20 копеек х 8% \360х979).

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

С учетом удовлетворенных исковых требований на общую сумму 657 073 рубля 96 копеек, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Яценко А.Н. с ответчика Сластушинского А.В. государственную пошлину в сумме 9 770 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Яценко А.Н. к Сластушинскому А.В. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать со Сластушинского А.В. в пользу Яценко А.Н. сумму займа в размере 361 515 (триста шестьдесят одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 20 копеек (8 000 евро по курсу ЦБ РФ на 17.03.2009 года), проценты по договору зама в размере 216 909 (двести шестнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 12 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 78 649 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 770 (девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «11» апреля 2012 года.

Судья -