Дело № 2-210/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Заречный «04» мая 2012 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Бузаева С.А., при секретаре Грузд И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области к Омельченко С.С. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области обратилось в суд с иском к Омельченко С.С. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1039 рублей 20 копеек. В обоснование своего иска указало, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13 февраля 2012 года (Номер) Омельченко С.С. с (Дата) по (Дата) являлся индивидуальным предпринимателем. Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) в Едином реестре индивидуальных предпринимателей (Номер). На основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон №27-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ Омельченко С.С. не представил в установленный законом срок в Управление ПФР по г.Заречному сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен акт №243 от 26 сентября 2011 года, который был направлен в адрес ответчика 27 сентября 2011 года. На указанный выше акт возражений от ответчика не поступило. Извещенный надлежащим образом Омельченко С.С. 28 октября 2011 года на рассмотрение акта (Номер) от 26 сентября 2011 года, не явился. Акт рассмотрен в его отсутствие. Начальником Управления ПФР по г.Заречному 28 октября 2011 года вынесено решение (Номер) о привлечении Омельченко С.С. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которое было направлено в адрес ответчика 31 октября 2011 года и вступило в силу как не обжалованное. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика было направлено 28 ноября 2011 года требование (Номер) от 25 ноября 2011 года об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, со сроком уплаты до 19 декабря 2011 года. До настоящего времени финансовая санкция не уплачена. Просило взыскать с Омельченко С.С., (Данные изъяты), в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в размере 10% от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1039 рублей 20 копеек. В судебном заседании представитель ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области Пантюшова О.В. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Ответчик Омельченко С.С. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Федерального закона №27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». На основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13 февраля 2012 года (Номер) Омельченко С.С. с (Дата) по (Дата) являлся индивидуальным предпринимателем. Омельченко С.С. не представил в установленный законом срок в Управление ПФР по г.Заречному сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. 26 сентября 2011 года Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования был составлен акт (Номер), который был направлен в адрес Омельченко С.С. 27 сентября 2011 года. 28 октября 2011 года на рассмотрение акта (Номер) от 26 сентября 2011 года ответчик не явился. Акт рассмотрен в его отсутствие. 28 октября 2011 года начальником Управления ПФР по г.Заречному вынесено решение (Номер) о привлечении Омельченко С.С. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 28 ноября 2011 года в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика было направлено требование (Номер) от 25 ноября 2011 года об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, со сроком уплаты до 19 декабря 2011 года. До настоящего времени финансовая санкция не уплачена. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета финансовой санкции. Возражений относительно представленного расчета от ответчика Омельченко С.С. не поступило. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Омельченко С.С. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовой санкции за непредставление сведений, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец в силу требований законодательства Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Омельченко С.С. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей, поскольку возникшие правоотношения вытекают из публичных отношений и государственная пошлина в данном случае определяется, как оплата требований неимущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 196 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Взыскать с Омельченко С.С. в пользу ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области финансовую санкцию в размере 1039 рублей 20 копеек (одна тысяча тридцать девять) рублей 20 копеек. Взыскать с Омельченко С.С. государственную пошлину в доход казны Российской Федерации в сумме 200 (двести) рублей 00 коп. Разъяснить ответчику Омельченко С.С., что он вправе подать в суд г.Заречного Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Бузаев