Определение по иску о восстановлени срока для принятия наследства (мировое соглашение)



Дело №2-331/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года

Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Жигаловой М.А.,

При секретаре Киреевой А. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пресняковой Н.А. к Дудкиной Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л:

Преснякова Н. А. обратилась в суд с иском к Дудкиной Т. А. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своего иска указала, что (Дата) умер ее брат П.Е.А., (Дата) года рождения.

Наследство после смерти П.Е.А. приняла Дудкина Т. А. - ее родная сестра, фактически вступив во владение наследственным имуществом 3 февраля 2012 года. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство. О смерти брата она не знала, так как он проживал в г. Заречном, с 2011 года они с ним не общались. О его смерти она узнала от двоюродной сестры Г.Т.С.

Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Преснякова Е. А., поскольку претендует на 1/2 часть наследства.

В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого:

1. Истица Преснякова Н. А. отказывается от иска о восстановлении срока для принятия наследства.

2. Преснякова Н. А. является принявшей наследство после смерти П.Е.А., умершего (Дата).

3. Дудкиной Т. А. передается следующее наследственное имущество:

1. Гараж в ГСК (Номер) (Адрес)

2. Автомобиль (Данные изъяты)

3. Денежные вклады счет (Номер), (Номер) и компенсация по вкладу (Номер).

4. Пресняковой Н. А. переходит следующее имущество:

1. Вклад в Сбербанке счет (Номер).

2. Недополученная пенсия за август 2011 г.

5. Стороны претензий по судебным расходам друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих-либо прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пресняковой Н.А. к Дудкиной Т.А., согласно условиям которого:

1. Истица Преснякова Н. А. отказывается от иска о восстановлении срока для принятия наследства.

2. Преснякова Н. А. является принявшей наследство после смерти П.Е.А., умершего (Дата).

3. Дудкиной Т. А. передается следующее наследственное имущество:

1. Гараж в ГСК (Номер) (Адрес)

2. Автомобиль ВАЗ 2121 1987 года выпуска

3.Денежные вклады счет (Номер), (Номер) и компенсация по вкладу (Номер).

4. Пресняковой Н. А. переходит следующее имущество:

1. Вклад в Сбербанке счет (Номер).

2. Недополученная пенсия за август 2011 г.

5. Стороны претензий по судебным расходам друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Пресняковой Н.А. к Дудкиной Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через городской суд г. Заречного.

Судья -