Решение по иску о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-306/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» мая 2012 года        г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е.В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Блиншева М.А. к Блиншевой А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Блиншев М.А.. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности, на основании договора дарения, принадлежит квартира (Адрес). 10 ноября 2007 года истец и Блиншева А.Ю. заключили брачные отношения. После регистрации брака ответчик была зарегистрирована по месту жительства по адресу (Адрес). Совместная жизнь не сложилась и 17 февраля 2012 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Еще до официального расторжения брака, а именно: с июня 2011 года Блиншевы стали проживать раздельно. Истец по адресу: (Адрес), а Блиншева А.Ю. с ребенком по адресу: (Адрес). На неоднократные требования к ответчице сняться с регистрационного учета по спорному адресу, последняя всегда соглашается, но никаких мер со своей стороны на протяжении длительного срока не принимает. Никакого дополнительного соглашения между истцом и ответчицей не заключалось. На сегодняшний день она для истца чужой человек. Истец, как собственник квартиры, не желает за ответчика нести расходы по квартплате, начисляемые ЕРКЦ по количеству зарегистрированных на жилой площади лиц.

На основании изложенного, просил суд прекратить право пользования жилым помещением № (Адрес) Блиншевой А.Ю.; снять ее с регистрационного учета по данному адресу, а также взыскать с Блиншевой А.Ю. расходы по оплате госпошлины - 400 рублей и за составление искового заявления в АК-90 - 400 рублей.

В судебное заседание истец Блиншев М.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Блиншева А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Представитель третьего лица УФМС по г. Заречному Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от (Дата), Блиншеву М.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (Адрес), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от (Дата), о чем сделана запись регистрации (Номер).

27.02.2008 года в указанном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства ответчик Блиншева А.Ю., в связи с состоянием в браке с истцом Блиншевым М.А.

Брак между Блиншевым М.А. и Блиншевой А.Ю. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 17.02.2012 года (копия решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 17.02.2012 года).

Как следует из справки о регистрации (Номер), в настоящее время по адресу: (Адрес), зарегистрированы по месту жительства: истец Блиншев М.А., ответчик Блиншева А.Ю. и их сын Б.В.М.

Принимая во внимание, что в настоящее время ответчик Блиншева А.Ю. не является членом семьи истца, поскольку семейные отношения между ними прекращены, суд приходит к выводу о том, что после расторжения брака ответчик перестала быть членом семьи Блиншева М.А., а потому в силу ст. 31 ЖКРФ не сохраняет прав на спорное жилое помещение, в связи с чем ответчик Блиншева А.Ю. должна быть признана прекратившей право пользования квартирой № (Адрес).

При этом, суд не усматривает оснований для сохранения за Блиншевой А.Ю., как за бывшим членом семьи собственника, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес), на определенный срок.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением;

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Блиншевой А.Ю. не было представлено доказательств отсутствия оснований для приобретения и осуществления права пользования другим жилым помещением и невозможности обеспечения себя другим жилым помещением.

Суд полагает, что поскольку регистрацией ответчика в спорной квартире нарушаются жилищные права и интересы истца Блиншева М.А., данные правоотношения должны быть защищены путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Удовлетворяя требования истца, суд прекращает право пользования Блиншевой А.Ю. квартирой, расположенной по адресу: (Адрес).

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании п. 31 п.п. «е» « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по мету жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, удовлетворяя требования о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком, суд принимает решение о снятии Блиншевой А.Ю. с регистрационного учета по адресу: (Адрес).

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом государственной пошлины в размере 400 рублей за подачу искового заявления в суд, квитанция № 111 от 06.04.2012 года об оплате истцом за составление искового заявления в размере 400 рублей. Указанные расходы суд признает судебными.

Учитывая, что требования истца Блиншева М.А. удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по оплате расходов за составление искового заявления в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Блиншева М.А. к Блиншевой А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Блиншевой А.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес), принадлежащим на праве собственности Блиншеву М.А..

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы г. Заречного Пензенской области снять Блиншеву А.Ю. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: (Адрес).

Взыскать с Блиншевой А.Ю. в пользу Блиншева М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (шестьсот) рублей 00 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего сумму 800 (восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня оглашения.

Судья-