Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» мая 2012 года        г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Т» к Петрову И.Ю. о взыскании задолженности,

У С ТА Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «Т» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) Петров И.Ю. обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита в размере 61224 рубля 58копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета (Номер) от (Дата). Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита в размере 61224 рубля 58 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер). Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 3.1.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2378 рублей 73 копейки. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с (Дата), что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

В соответствии с п. п. 4.2., 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

На (Дата) задолженность составляет 50 531рубль 68копеек, которая складывается из: суммы основного долга 37 067 рублей 64 копейки; непогашенных процентов за пользование кредитом 8376 рублей 12 копеек; платы за пропуск платежей в период 4900рублей; процентов на просроченный долг 187 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, просил суд взыскать с Петрова И.Ю. в пользу Национального Банка «Т» (ОАО) сумму задолженности в размере 50531 рубль 68 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты предъявления иска, в размере 0,02% в день от суммы основного долга 37067рублей 64 копейки по день исполнения денежного обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1715 рублей 95копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный Банк «Т» - Мамченко Ю.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив по обстоятельствам искового заявления. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Петров И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (Дата) Петров И.Ю. обратился в ОАО НБ «Т» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 61 224 рубля 58 копеек на срок 60 месяцев под 17 % годовых, с выплатой ежемесячного платежа в размере 2 378 рублей 73 копейки, а также заключении смешанного договора об открытии банковского счета, специального карточного счета клиента, предоставлении в пользование банковской карты, а также заключение кредитного договора. Заявление является офертой заключить договор, в силу ст. 435 ГК РФ.

Все существенные условия договора изложены в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), тарифах ОАО НБ «Т» по продукту «Доверительный», имеющиеся в материалах гражданского дела.

Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени Заемщика и Кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Во исполнение условий кредитного договора истец зачислил на открытый счет заемщика Петрова И.Ю. денежные средства в размере 61 224 рубля 58 копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

В соответствии с. П. 3.1.1. Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Пунктом 3.1.2. Условий предусмотрено, что для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере суммы такого платежа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2 Условий, в случае пропуска очередного платежа (платежей), вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

(Дата) истцом в адрес ответчика Петрова И.Ю. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств в срок до (Дата).

Указанное требование было получено ответчиком (Дата).

В силу п. 9.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

В нарушение указанных условий предоставления и обслуживания кредитов на \неотложные нужды, ответчик Петров И.Ю. с (Дата) перестал исполнять свои обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (Дата) образовалась задолженность в размере: суммы основного долга - 37 067 рублей 64 копейки; процентов за пользование кредитом в размере 8 376 рублей 12 копеек; платы за пропуск платежей за период с (Дата) по (Дата) - 4 900 рублей; процентов за просроченный основной долг - 187 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком нарушены условия кредитного Договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец (Кредитор) имеет право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение условий кредитного договора.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, с учетом требований ст. 333 ГК. Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Петрова И.Ю. задолженности по кредитному договору от (Дата) по состоянию на (Дата) включительно в размере: суммы основного долга - 37 067 рублей 64 копейки; процентов за пользование кредитом в размере 8 376 рублей 12 копеек; платы за пропуск платежей за период с (Дата) по (Дата) - 4 900 рублей; процентов за просроченный основной долг - 187 рублей 92 копейки - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, на момент вынесения судом решения, то есть на (Дата), ответчик Петров И.Ю. денежные средства в соответствии с установленными условиями кредитного договора (Дата) не возвратил, продолжает незаконно удерживать указанные денежные средства и пользоваться ими, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, суд учитывает процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 %, которая установлена ЦБ РФ на момент вынесения решения, согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

На основании изложенного, с ответчика Петрова И.Ю. в пользу истца подлежат взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, денежные средства на сумму долга в размере 37 067 рублей 64 копеек с учетом исполнения денежного обязательства с момента подачи иска (Дата) по день фактической уплаты суммы задолженности, исходя из учетной ставки рефинансирования 8 % годовых.

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Петрова И.Ю. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей 95 копеек, в соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Национальный Банк «Т» к Петрову И.Ю. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Национальный Банк «Т» с Петрова И.Ю. задолженность по кредитному договору от (Дата) в размере: основного долга - 37 067 (тридцать семь тысяч шестьдесят семь) рублей 64 копейки; процентов за пользование кредитом в размере 8 376 (восемь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 12 копеек; платы за пропуск платежей за период с (Дата) по (Дата) - 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей; процентов за просроченный основной долг - 187 (сто восемьдесят семь) рублей 92 копейки, а всего - 50 531 (пятьдесят тысяч пятьсот тридцать один) рубль 68 копеек.

Взыскать с Петрова И.Ю. в пользу ОАО Национальный Банк «Т» проценты за пользование чужими денежными средствами с (Дата) и по день фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга в размере 37 067 рублей (тридцать семь тысяч шестьдесят семь) рублей 64 копейки, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8 % годовых.

Взыскать в пользу ОАО Национальный Банк «Т» с Петрова И.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «28» мая 2012 года.

Судья -