Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» мая 2012 года        г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску ОАО «А» к Грехневой Е.С. о взыскании задолженности,

У С ТА Н О В И Л:

ОАО «А» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) ОАО «А» и Грехнева Е.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер (Номер). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «А», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Грехнева Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Грехневой Е.С. перед ОАО «А» составляет 59 468 рублей 12 копеек, а именно: просроченный основной долг 49 950 рублей 83 копейки; начисленные проценты 3 540 рублей 15 копеек; комиссия за обслуживание счета 3 231 рублей 88 копеек; штрафы и неустойки 2 745 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330,432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просил суд взыскать с Грехневой Е.С. в пользу ОАО «А» задолженность по Соглашению о кредитовании (Номер) от (Дата) в размере 59 468 рублей 12 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «А» в размере 1 984 рублей 04 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «А» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Грехнева Е.С. с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (Дата) Грехнева Е.С. обратилась в ОАО «А» с заявлением на получение потребительского кредита, а также заключения соглашения о потребительской карте с лимитом овердрафта - 3 000 рублей, под 19,9 % годовых, с размером минимального платежа - 5 % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по кредиту, с ежемесячным платежом 2 820 рублей, комиссией за обслуживание счета потребительской карты 1,99 % годовых.

Заявление является офертой заключить договор, в силу ст. 435 ГК РФ.

Все существенные условия договора изложены в Общих условиях предоставления потребительской карты ОАО «А», уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, имеющиеся в материалах гражданского дела.

Указанный кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Во исполнение условий кредитного договора истец зачислил на открытый счет заемщика Грехневой Е.С. денежные средства в размере 50 000 рублей.

В соответствии с. п. 5.2. Общих условий… клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платежного периода и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами.

Погашение задолженности осуществляется со счета потребительской карты (п. 5.7. Соглашения).

Согласно п. 4.4 Общих условий сумма предоставляемого кредита определяется банком самостоятельно, в пределах установленного лимита овердрафта, как сумма текущей задолженности по основному долгу по кредиту плюс положительная разница между суммой проведенных в течение календарного дня расходных и суммой денежных средств, состоящей из остатка денежных средств на счете потребительской карты на начало календарного дня и денежных средств, поступивших на счет потребительской карты в течение календарного дня.

Пунктами 7.2-7.8 Общих условий … предусмотрена ответственность клиента за нарушение обязательств по возврату кредита, в том числе в виде пени в размере процентной ставке, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты ибо в кредитном предложении, от суммы просроченной задолженности, а также штраф в размере 600 рублей

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.4 Общих условий…, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительской карте при возникновении просроченной задолженности, при нарушении клиентом условий соглашения о потребительской карте.

В нарушение указанных условий по соглашению о кредитовании и требований законодательства, ответчиком Грехневой Е.С. неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (Дата) образовалась задолженность в размере: просроченного основного долга в размере 49 950 рублей 83 копейки; начисленных процентов - 3 540 рублей 15 копеек; комиссии за обслуживание счета - 3 231 рублей 88 копеек; штрафа и неустойки - 2 745 рублей 26 копеек.

Ответчиком нарушены условия кредитования и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, вследствие чего истец (Кредитор) имеет право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение условий кредитования и штрафа.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, подлежащих взысканию с ответчика, с учетом требований ст. 333 ГК. Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Грехневой Е.С. задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на (Дата) включительно в размере: суммы основного долга в размере 49 950 рублей 83 копейки; процентов - 3 540 рублей 15 копеек; комиссии за обслуживание счета - 3 231 рублей 88 копеек; штрафа и неустойки - 2 745 рублей 26 копеек - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Грехневой Е.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля 04 копейки, в соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «А» к Грехневой Е.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «А» с Грехневой Е.С. задолженность по соглашению о кредитовании в размере: основного долга - 49 950 (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 83 копейки; процентов в размере 3 540 (три тысячи пятьсот сорок) рублей 15 копеек; комиссии за обслуживание счета в сумме 3 231 (три тысячи двести тридцать один) рубль 88 копеек; штрафа и неустойки в размере 2 745 (две тысячи семьсот сорок пять) рублей 26 копеек.

Взыскать в пользу ОАО «А» с Грехневой Е.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «29» мая 2012 года.

Судья -