Дело № 2-365\2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «07» июня 2012 года город Заречный Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Репиной, при секретаре Емельяновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области к Климановой А.В. о взыскании обязательных платежей, - У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ по г. Заречному Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата) (Номер), Климанова А.В. с (Дата) по (Дата) являлась индивидуальным предпринимателем. Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) в Едином реестре индивидуальных предпринимателей (Номер). В соответствии с п.1 ст.14 Закона № 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты физическим лицам, с 1 января 2010 года уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. С 1 января 2010 года в соответствии с Законом г. № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Минимальный размер оплаты труда на 01.01.2011г. составляет 4 330 рублей в месяц, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции Фед. закона от 24.07.08 г. N 91-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2011 г. N 238 стоимость страхового года на 2011 г. утверждена в размере 13509 рублей 60 копеек. В соответствии со статьей 12 Закона №212-ФЗ, для индивидуального предпринимателя, не производящего выплат физическим лицам, размер страхового взноса на 2011 год составляет: в бюджет Пенсионного фонда РФ 4330 рублей х 26% х 12 = 13509 руб. 60 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 4330 p. X 3,1% х 12 = 1610руб.76 коп; в территориальный фонд обязательного мед. страхования 4330 руб. х 2,0% х 12 = 1039руб.20 коп. В (Дата) Ответчиком было уплачено страховых взносов за (Дата): -в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии - 5.571 руб. 27 коп.; -в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть пенсии - 1.671 руб. 38 коп.; -в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 863 руб. 55 коп.; -в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 557руб. 12 коп. Таким образом, остаток задолженности по уплате страховых взносов за (Дата) составляет 7.496 руб. 23 коп. Указанная задолженность не была уплачена Ответчиком в срок, установленный пунктом статьи 16 Закона №212-ФЗ, то есть до (Дата). Поскольку задолженность по страховым взносам за (Дата) не была уплачена в установленный ч.2 ст.16 Закона №212-ФЗ, то есть до (Дата), с (Дата) по (Дата) начислены пени в сумме 325 руб. 37 коп. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам и пеней за (Дата), (Дата) в адрес Ответчика было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке. По требованию задолженность по страховым взносам за (Дата). и пени должны уплачены в срок до (Дата) В соответствии с п.7 ст.22 Закона № 212-ФЗ, указанное требование было передано Ответчику под расписку - (Дата) До настоящего времени в добровольном порядке задолженность Ответ в установленный в требовании срок не погашена. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Климановой А.В. сумму задолженности в размере 7821 рубль 60 копеек. В судебном заседании представитель истца - ГУ УПФ РФ по г. Заречному Пензенской области - Пантюшова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Климанова А.В. с иском не согласилась, указав, что в период с (Дата) по (Дата) она находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, предпринимательскую деятельность не осуществляла, дохода от предпринимательской деятельности не имела. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 г. N 182-О, нормативные положения частей 1 - 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ во взаимосвязи с положениями статьи 17 названного Закона, а также статей 2, 3, 10 и 11 Закона N 173-ФЗ не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Согласно указанному определению Конституционного Суда Российской Федерации положения статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", предусматривающие взимание с индивидуальных предпринимателей страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа и устанавливающие минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, обязательный для уплаты, не могут истолковываться как ограничивающие право данной категории застрахованных лиц на зачет в страховой стаж периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет (но не более трех лет в общей сложности) либо устанавливающие иные, ухудшающие их положение, условия реализации данного права по сравнению с тем, как они определены действующим пенсионным законодательством для лиц, работающих по трудовому договору. Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, следует, что в период нахождения индивидуального предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ не уплачиваются. Просила в иске отказать. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата) (Номер), Климанова А. В. с (Дата). по (Дата) являлась индивидуальным предпринимателем. Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) в Едином реестре индивидуальных предпринимателей (Номер). В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты физическим лицам, с 1 января 2010 года уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. С 01 января 2010 года в соответствии с Законом г. № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Минимальный размер оплаты труда на 01.01.2011г. составляет 4 330 рублей в месяц. Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 года № 238 стоимость страхового года на 2011 год утверждена в размере 13509 рублей 60 копеек. В соответствии со статьей 12 Закона №212-ФЗ, для индивидуального предпринимателя, не производящего выплат физическим лицам, размер страхового взноса на 2011 год составляет: в бюджет Пенсионного фонда РФ 4330 рублей х 26% х 12 = 13509 руб. 60 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 4330 p. X 3,1% х 12 = 1610руб.76 коп; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 4330 руб. х 2,0% х 12 = 1039 руб.20 коп. В соответствии с ч.2 ст. 16 Закона №212-ФЗ, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. За период с (Дата) по (Дата) ответчиком должно быть уплачено: в бюджет ПФР - 13.509 руб. 60 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1.610 руб. 76 коп.; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1.039 руб. 20 коп. Обосновывая свои возражения относительно требований истца, ответчик Климанова А.В. указала, что в период начисления страховых взносов с (Дата) по (Дата), предпринимательскую деятельность она не осуществляла, поскольку находилась в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее по тексту - Закон N 212-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2010 г., плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Федеральным законом N 212-ФЗ не предусматривается освобождение индивидуальных предпринимателей, временно не осуществляющих свою предпринимательскую деятельность по различным причинам, в том числе по причине ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Несмотря на то, что норм о приостановлении обязанностей уплаты страховых взносов в период нахождения индивидуального предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет Федеральный закон N 212-ФЗ не содержит, остались неизменными положения Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ и Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", касающиеся порядка зачета нестраховых периодов в страховой стаж и финансирования расходов фонда в связи с этим за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета. В соответствии с Федеральным законом РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ при определении права на пенсию учитывается страховой стаж граждан. В страховой стаж засчитывается суммарная продолжительность периодов работы, в течение которых уплачивались пенсионные взносы, и иных периодов, засчитываемых в стаж. Статьей 11 данного Закона предусмотрено, что к иным периодам относятся период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет. Следовательно, наличие страхового стажа является обязательным условием для назначения пенсии. Страховой стаж складывается из периодов работы, когда уплачивались пенсионные взносы, и иных периодов, в частности периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В период отпуска по уходу за ребенком пенсионные взносы не перечисляются. Эти неуплаченные взносы Пенсионному фонду выделяются из средств федерального бюджета в объемах, предусмотренных законодательством. Сумма, полученная фондом за каждое застрахованное лицо, включается в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, из которого исчисляется страховая часть его трудовой пенсии. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 г. N 182-О, нормативные положения частей 1 - 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ во взаимосвязи с положениями статьи 17 названного Закона, а также статей 2, 3, 10 и 11 Закона N 173-ФЗ не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Кроме того, в резолютивной части вышеуказанного определения Конституционный Суд Российской Федерации указал, что выявленный в отмеченном определении конституционно-правовой смысл положений пунктов 1 - 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 г. N 182-О, положения статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", предусматривающие взимание с индивидуальных предпринимателей страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа и устанавливающие минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, обязательный для уплаты, не могут истолковываться как ограничивающие право данной категории застрахованных лиц на зачет в страховой стаж периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет (но не более трех лет в общей сложности) либо устанавливающие иные, ухудшающие их положение, условия реализации данного права по сравнению с тем, как они определены действующим пенсионным законодательством для лиц, работающих по трудовому договору. Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, следует, что в период нахождения индивидуального предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ не уплачиваются. Как видно из материалов дела, нахождение ИП Климановой А.В. в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, подтверждается свидетельством о рождении ребенка. Отсутствие доказательств ведения предпринимательской деятельности и доходов в спорный период времени, также подтверждается представленной ответчицей налоговой декларацией и выпиской по счету из банка. Также, ответчицей представлен документ, подтверждающий, что ее супруг не пользовался правом на оформление отпуска по уходу за ребенком. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика Климановой А.В. отсутствует обязанность по уплате страховых взносов за период с (Дата) по (Дата), ввиду нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1, 5 лет. Представитель истца доказательств, наличия у Климановой А.В. обязанности по уплате страховых взносов за период с (Дата) по (Дата), не представил. Как следует из представленного расчета задолженности Климановой А.В. за период с (Дата) по (Дата), с (Дата) по (Дата), ответчиком должны быть уплачены страховые взносы в размере 8 663 рубля 33 копейки. Ответчиком Климановой А.В. было уплачено страховых взносов за (Дата): -в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии - 5.571 руб. 27 коп.(платежное поручение от (Дата) (Номер) - 5.551 руб. 90 коп., платежное поручение от (Дата) (Номер)-9 руб. 76 коп., платежное поручение от (Дата) (Номер) - 9 руб. 61 коп.); -в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть пенсии - 1.671 руб. 38 коп. (платежное поручение от (Дата) (Номер) - 1.665 руб. 60 коп., платежное поручение от (Дата) (Номер) - 2 руб. 93 коп., платежное поручение от (Дата) (Номер) - 2 руб. 85 коп. ); -в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 863 руб. 55 коп. (платежное поручение от (Дата) - 0 руб. 44 коп., платежное поручение от (Дата) (Номер) - 860 руб. 55 коп., платежное поручение от (Дата) (Номер) - 2 руб. 48 коп., платежное поручение от (Дата) (Номер) - 0 руб. 08 коп.); -в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 557 руб. 12 (платежное поручение от (Дата) (Номер) - 555 руб. 20 коп., платежное поручение от (Дата) (Номер) - 1 руб. 93 коп.); На момент рассмотрения спора судом ответчиком Климановой А.В. также оплачены пени в размере 173, 92 рубля. Учитывая изложенное, оснований для взыскания с Климановой А.В. страховых взносов в размере 7 821, 60 рублей, начисленных за период с (Дата) по (Дата) не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области к Климановой А.В. о взыскании обязательных платежей - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 30 дней со дня изготовления в мотивированной форме. Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2012 года. Судья: