Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Заречный        «18» июля 2012 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Бузаева С.А.

при секретаре Грузд И.В.,

с участием зам. прокурора ЗАТО Заречный Пензенской области Королева В.А.,

заинтересованного лица К.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зареченского городского суда Пензенской области заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области о дополнении установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области обратился в Зареченский городской суд с заявлением о дополнении установленных ограничений в отношении К.К.В., указывая, что 24.01.2012 года в отношении К.К.В., (Дата) года рождения, осужденного 23.04.2003 года Зареченским городским судом по ст.ст.228, ч.1, 158 ч.3 УК РФ к пяти годам лишения свободы, установлен административный надзор со следующими ограничениями:

Запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков.

Обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области для регистрации.

С момента установления административного надзора, то есть с 24.01.2012 года по настоящее время К.К.В. совершил восемь административных правонарушений: четыре, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, два, предусмотренных ст.20.20 КоАП РФ, одно, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, одно, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что К.К.В. на путь исправления не встал, и, в целях предотвращения совершения им повторных преступлений, в отношении К.К.В., находящегося под административным надзором, необходимо установить дополнительные ограничения: нахождение по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В ходе судебного заседания представитель МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области поддержал вышеуказанное заявление, сославшись на материалы дела.

К.К.В. с заявлением врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области согласился, просил назначить дополнительное ограничение с 23 часов, поскольку он периодически работает на ЖБИ во вторую смену.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, согласившегося с назначением ограничения с 23 часов, изучив материалы гражданского дела, находит заявление о дополнении установленных ограничений в отношении К.К.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что с момента установления административного надзора, то есть с (Дата) по настоящее время К.К.В. совершил восемь административных правонарушений.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что К.К.В. на путь исправления не встал, и, в целях предотвращения совершения им повторных преступлений, в отношении К.К.В., находящегося под административным надзором, необходимо установить дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 03 июля 2012 года о дополнении установленных ограничений в отношении К.К.В., (Дата) года рождения, - удовлетворить.

Дополнить установленные К.К.В., (Дата) года рождения, установленные ограничения:

- нахождение по месту жительства с 23 часов до 6 часов следующего дня.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья         С.А. Бузаев