О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» августа 2012 года        г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, гражданское дело по иску Бокарева М.В., Бокаревой Н.В. к ООО «Зареченская строительная компания» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки (пени) за просрочку передачи объекта недвижимости и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бокарев М.В. и Бокарева Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Зареченская строительная компания» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки (пени) за просрочку передачи объекта недвижимости и компенсации морального вреда.

В ходе предварительного судебного заседания от истцов Бокарева М.В., Бокаревой Н.В. и представителя ответчика ООО «Зареченская строительная компания» - Исхаковой Э.Р., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Бокарев М.В. и Бокарева Н.В. в полном объеме отказываются от исковых требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре - передаче двухкомнатной изолированной квартиры (Номер), расположенной на (Номер) этаже (Номер) блок-секции (Номер) жилого дома переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями по (Адрес); о взыскании неустойки в размере 127 156, 22 рублей; о взыскании морального ущерба в размере по 60 000 рублей каждому из истцов.

2. ООО «Зареченская строительная компания» обязуется в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать истцам Бокареву М.В. и Бокаревой Н.В., а истцы Бокарев М.В. и Бокарева Н.В. обязуются принять : двухкомнатную изолированную квартиру (Номер), расположенную на (Номер) этаже (Номер) блок-секции (Номер) жилого дома переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями по (Адрес)

3. Истцы Бокарев М.В. и Бокарева Н.В. подтверждают, что характеристики, и состояние двухкомнатной изолированной квартиры (Номер), расположенной на (Номер) этаже (Номер) блок-секции (Номер) жилого дома переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями по (Адрес), им известны и полностью соответствуют условиями договора о долевом участии в строительстве от (Дата) (Номер). Истцы Бокарев М.В. и Бокарева Н.В. не имеют каких-либо имущественных претензий к ответчику ООО «Зареченская строительная компания», вытекающих из договора о долевом участии в строительстве от (Дата) (Номер), в том числе претензий по размеру, конфигурации, качеству квартиры (за исключением скрытых недостатков), по уплате договорной неустойки или иных штрафных санкций, по возмещению любых убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), за исключением убытков, которые могут быть вызваны скрытыми недостатками.

Судом истцам Бокареву М.В., Бокаревой Н.В. и представителю ответчика ООО «Зареченская строительная компания» - Исхаковой Э.Р., действующей на основании доверенности, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Бокарева М.В., Бокаревой Н.В. к ООО «Зареченская строительная компания» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки (пени) за просрочку передачи объекта недвижимости и компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:

1. Бокарев М.В. и Бокарева Н.В. в полном объеме отказываются от исковых требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре - передаче двухкомнатной изолированной квартиры (Номер), расположенной на (Номер) этаже (Номер) блок-секции (Номер) жилого дома переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями по (Адрес); о взыскании неустойки в размере 127 156, 22 рублей; о взыскании морального ущерба в размере по 60 000 рублей каждому из истцов.

2. ООО «Зареченская строительная компания» обязуется в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать истцам Бокареву М.В. и Бокаревой Н.В., а истцы Бокарев М.В. и Бокарева Н.В. обязуются принять двухкомнатную изолированную квартиру (Номер), расположенную на (Номер) этаже (Номер) блок-секции (Номер) жилого дома переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями по (Адрес)

3. Истцы Бокарев М.В. и Бокарева Н.В. подтверждают, что характеристики, и состояние двухкомнатной изолированной квартиры (Номер), расположенной на (Номер) этаже (Номер) блок-секции (Номер) жилого дома переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями по (Адрес), им известны и полностью соответствуют условиями договора о долевом участии в строительстве от (Дата) (Номер). Истцы Бокарев М.В. и Бокарева Н.В. не имеют каких-либо имущественных претензий к ответчику ООО «Зареченская строительная компания», вытекающих из договора о долевом участии в строительстве от (Дата) (Номер), в том числе претензий по размеру, конфигурации, качеству квартиры (за исключением скрытых недостатков), по уплате договорной неустойки или иных штрафных санкций, по возмещению любых убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), за исключением убытков, которые могут быть вызваны скрытыми недостатками.

Производство по гражданскому делу по иску Бокарева М.В., Бокаревой Н.В. к ООО «Зареченская строительная компания» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки (пени) за просрочку передачи объекта недвижимости и компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья -