З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Заречный «14» сентября 2012 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Бузаева С.А. при секретаре Грузд И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области к Бариновой А.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области обратилось в суд с иском к Бариновой А.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме (Данные изъяты). В обоснование своего иска указало, что в соответствии Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ), плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона №212-ФЗ относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата) (Номер), Баринова А.А. с (Дата) по (Дата) являлась индивидуальным предпринимателем. Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) в Едином реестре индивидуальных предпринимателей (Номер). В соответствии с частью 5 статьи 16 Закона №212 - ФЗ плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за (Данные изъяты) (форма РСВ-2 ПФР) был представлен ответчиком в Управление ПФР по г.Заречному (Дата), то есть с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 16 Закона №212-ФЗ более чем на 180 дней. В соответствии с частью 2 статьи 46 Закона №212-ФЗ, непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение более 180 календарных дней по истечении установленного настоящим Федеральным законом срока представления такого расчета влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го календарного дня, но не менее 1 000 рублей. Факт нарушения отражен в акте камеральной проверки от (Дата) (Номер), который был в этот же день вручен ответчику. На указанный акт возражений от ответчика не поступило. Извещенный надлежащим образом ответчик (Дата) на рассмотрение акта не явилась, поэтому акт был рассмотрен в отсутствие плательщика. По результатам рассмотрения материалов проверки (Дата) было вынесено решение (Номер) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах (за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный Федеральным законом от 24 июля 2009г. №212-ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным взносам) в виде штрафа в размере - (Данные изъяты)., которое было направлено ответчику - (Дата). Расчет суммы штрафа: (Данные изъяты) (общая сумма страховых взносов подлежащих уплате в (Дата), из которых ПФР ((Данные изъяты).), ФФОМС ((Данные изъяты).), ТФОМС ((Данные изъяты).) х 30% (180 календарных дней - (Дата)) + 10% (с (Дата) по (Дата)) +10% (с (Дата) по (Дата)) + 10% (с (Дата) по (Дата)) = (Данные изъяты). В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты финансовой санкции, в адрес ответчика было направлено требование от (Дата) (Номер) об уплате платежа в добровольном порядке. В соответствии с указанным требованием, задолженность должна быть уплачена в срок до (Дата) В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть направлено по почте заказным письмом. При этом оно считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. Согласно ч.1 ст.21 Закона №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Положения статьи 21 Закона №212-ФЗ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных Законом №212-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь ст.21 Закона №212-ФЗ, ст.ст.24, 195 ГПК РФ, просило взыскать с Бариновой А.А. финансовую санкцию (штраф) в Пенсионный фонд РФ за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме (Данные изъяты). В судебном заседании представитель ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области Пантюшова О.В. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Ответчик Баринова А.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, будучи уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата) (Номер), Баринова А.А. с (Дата) по (Дата) являлась индивидуальным предпринимателем. Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) в Едином реестре индивидуальных предпринимателей (Номер). В соответствии с частью 5 статьи 16 Закона №212 - ФЗ плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за (Дата) (форма РСВ-2 ПФР) был представлен ответчиком в Управление ПФР по (Адрес) (Дата), то есть с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 16 Закона №212-ФЗ более чем на 180 дней. В соответствии с частью 2 статьи 46 Закона №212-ФЗ, непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение более 180 календарных дней по истечении установленного настоящим Федеральным законом срока представления такого расчета влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го календарного дня, но не менее 1 000 рублей. Факт нарушения отражен в акте камеральной проверки от (Дата) (Номер), который был в этот же день вручен ответчику. На указанный акт возражений от ответчика не поступило. Извещенный надлежащим образом ответчик (Дата) на рассмотрение акта не явилась, поэтому акт был рассмотрен в отсутствие плательщика. По результатам рассмотрения материалов проверки (Дата) было вынесено решение (Номер) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах (за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный Федеральным законом от 24 июля 2009г. №212-ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным взносам) в виде штрафа в размере - (Данные изъяты)., которое было направлено ответчику - (Дата). В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты финансовой санкции, в адрес ответчика было направлено требование от (Дата) (Номер) об уплате платежа в добровольном порядке. В соответствии с указанным требованием, задолженность должна быть уплачена в срок до (Дата) В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть направлено по почте заказным письмом. При этом оно считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. Согласно ч.1 ст.21 Закона №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Положения статьи 21 Закона №212-ФЗ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных Законом №212-ФЗ. До настоящего времени финансовая санкция не уплачена. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета финансовой санкции. Возражений относительно представленного расчета от ответчика Бариновой А.А. не поступило. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Бариновой А.А. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовой санкции за непредставление сведений, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец в силу требований законодательства Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Бариновой А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей, поскольку возникшие правоотношения вытекают из публичных отношений и государственная пошлина в данном случае определяется, как оплата требований неимущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 196 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Взыскать с Бариновой А.А. в пользу ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области финансовую санкцию в размере (Данные изъяты) Взыскать с Бариновой А.А. государственную пошлину в доход казны Российской Федерации в сумме 200 (двести) рублей 00 коп. Разъяснить ответчику Бариновой А.А., что она вправе подать в суд г.Заречного Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Бузаев