Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2012 года       г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Самаркину А.Н. о взыскании денежных средств,

У С ТА Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Самаркин А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № (Номер). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере (Данные изъяты). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (Дата) (Номер), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила (Данные изъяты), проценты за пользование кредитом - (Данные изъяты) годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Самаркин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Самаркина А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет (Данные изъяты), а именно: просроченный основной долг (Данные изъяты); начисленные проценты (Данные изъяты); комиссия за обслуживание счета (Данные изъяты); штрафы и неустойки (Данные изъяты).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330,432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просил суд взыскать с Самаркина А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты); расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере (Данные изъяты).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Самаркин А.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (Дата) Самаркин А.Н. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, а также заключения соглашения о потребительской карте с лимитом овердрафта - (Данные изъяты), под (Данные изъяты) годовых, комиссией за обслуживание счета потребительской карты. Заявление является офертой заключить договор, в силу ст. 435 ГК РФ.

Все существенные условия договора изложены в Общих условиях предоставления потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, имеющиеся в материалах гражданского дела.

Указанный кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Во исполнение условий кредитного договора истец зачислил на открытый счет заемщика Самаркина А.Н. денежные средства в размере (Данные изъяты).

В соответствии с. П. 5.2. Общих условий… клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платежного периода и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами.

Погашение задолженности осуществляется со счета потребительской карты (п. 5.7. Соглашения…. ).

Согласно п. 4.4 Общих условий.. сумма предоставляемого кредита определяется банком самостоятельно, в пределах установленного лимита овердрафта, как сумма текущей задолженности по основному долгу по кредиту плюс положительная разница между суммой проведенных в течение календарного дня расходных и суммой денежных средств, состоящей из остатка денежных средств на счете потребительской карты на начало календарного дня и денежных средств, поступивших на счет потребительской карты в течение календарного дня.

Пунктами 7.2-7.8 Общих условий … предусмотрена ответственность клиента за нарушение обязательств по возврату кредита, в том числе в виде пени в размере (Данные изъяты) от суммы просроченной задолженности, пени (Данные изъяты) от суммы просроченных процентов, пени в размере (Данные изъяты) от суммы просроченной задолженности по несанкционированному перерасходу, пени в размере (Данные изъяты) от суммы просроченных процентов по несанкционированному перерасходу, штраф в размере (Данные изъяты)

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.4 Общих условий…, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительской карте при возникновении просроченной задолженности, при нарушении клиентом условий соглашения о потребительской карте.

В нарушение указанных условий по соглашению о кредитовании и требований законодательства, ответчиком Самаркиным А.Н. неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (Дата) образовалась задолженность в размере: просроченного основного долга - (Данные изъяты); начисленных процентов (Данные изъяты); комиссии за обслуживание счета (Данные изъяты); штрафа и неустойки (Данные изъяты)

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком нарушены условия кредитования и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, вследствие чего истец (Кредитор) имеет право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение условий кредитования и штрафа.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, подлежащих взысканию с ответчика, с учетом требований ст. 333 ГК. Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Самаркина А.Н. задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на (Дата) включительно в размере: суммы основного долга в размере основного долга - (Данные изъяты); процентов (Данные изъяты); комиссии за обслуживание счета (Данные изъяты); штрафа и неустойки (Данные изъяты) - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Самаркина А.Н. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля 40 копеек, в соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Самаркину А.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Самаркина А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере: основного долга - (Данные изъяты); процентов в размере (Данные изъяты); комиссии за обслуживание счета в сумме (Данные изъяты); штрафа и неустойки в размере (Данные изъяты).

Взыскать с Самаркина А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «11» сентября 2012 года.

Судья -