Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» сентября 2010 года            г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Лядовской Л.М. к Администрации г. Заречного Пензенской области о признании права на приватизацию жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Лядовская Л.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно справке МП «ЕРКЦ» (Номер) от (Дата), в (Адрес), в г. Заречный, с 03.12.1993 года и по настоящее время зарегистрированы и проживают истец и её сын - Лядовский С.Н., (Данные изъяты).

С (Дата) по (Дата) истец работала (Данные изъяты) в ПУС г. Заречного, что подтверждается записями в ее трудовой книжке (Номер). В связи с тем, что истец своего жилья в г. Заречном не имела, руководством ПУС ей и её семье была выделена комната (Номер) в общежитии по адресу: (Адрес) В указанной комнате истец проживала со своей семьёй до 1988 года. В 1988 году в целях улучшения жилищных условий ей была предоставлена комната в общежитии по адресу: (Адрес). В указанной комнате истец проживала со своей семьёй до декабря 1993 года. В 1993 году так же в целях улучшения жилищных условий истцу и её семье, состоящей из четырех человек было предоставлено жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: (Адрес). постановлением Главы администрации г. Заречного данный дом был переведен в муниципальную собственность, на основании чего 19 апреля 2000 года был выдан ордер на указанную квартиру.

В указанной комнате истец проживает с 1993 года по настоящее время. Брак с супругом Лядовским Н.М. был, впоследствии расторгнут, он снялся с регистрационного учета и переехал жить в другой город. В настоящее время истец решила приватизировать указанную квартиру в свою собственность, но в приватизации было отказано, поскольку отсутствуют сведения о ее проживании и регистрации в г.Заречном до декабря 1993 года и было предложено обратиться в суд.

Необходимость обращения в суд для признания права на приватизацию жилого помещения по адресу: (Адрес), вытекает из того, что в соответствие с пунктом 7 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда, утвержденного решением Комитета РФ по муниципальному хозяйству № 4 от 18.11.1993 года, представлению в Агентство приватизации подлежит справка о том, что право на приватизацию не было использовано ранее (соответственно, должны представляться справки с каждого предыдущего места жительства, начиная с 1991 года). Соответственно условием приема у лица заявления на приватизацию жилого помещения и разрешения на приватизацию является наличие справки о том, что право на приватизацию не было ранее использовано, основанной на сведениях с каждого из предыдущих мест постоянного проживания. Поскольку документы о постоянном проживании истца в г. Заречном до 03.12.1993 года по определенному адресу не сохранились, указанную справку она получить не может. При отсутствии указанной справки, Агентство приватизации г. Заречного отказывает в приватизации жилого помещения.

На основании изложенного, просила суд признать за ним право на приватизацию жилого помещения по адресу: (Адрес).

Истец Лядовская Л.М., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - Администрации г. Заречного Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вышеуказанного гражданско-правового спора оставил не усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей Л.Г.И., В.Г.Н., изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Лядовской Л.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ), приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 указанного Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 8 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» к участию в приватизации недвижимого имущества, являющегося государственной или муниципальной собственностью и находящегося на территории закрытого административно-территориального образования, и совершению сделок с ним допускаются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на данной территории, и юридические лица, расположенные и зарегистрированные на данной территории.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в июне 1997 года истцу была предоставлена (Адрес)

Согласно справке о регистрации (Номер) от (Дата) истец Лядовская С.Н. с 03.12.1993 года и по настоящее время зарегистрирована в квартире по адресу: (Адрес)

При обращении истца в Агентство приватизации г. Заречного с целью приватизации указанного жилого помещения, было установлено, что отсутствуют сведения о месте жительства и регистрации истца до 1993 года.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, она в период времени с 1988 года по декабрь 1993 года постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: (Адрес)

После передачи общежития в муниципальную собственность, документация по предоставлению ей квартиры и ее регистрации была утрачена.     

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных свидетелей и исследованными материалами дела.

Согласно копии трудовой книжки Лядовская Л.М. с (Дата) по (Дата) истец работала (Данные изъяты) в ПУС (Адрес).

Принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих реализации права Лядовской Л.М. на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес) в судебном заседании установлено не было, ранее Лядовская Л.М. правом на приватизацию жилого помещения не пользовалась; с 1988 года и по декабрь 1993 года постоянно проживала по адресу: (Адрес) жилое помещение, расположенное по адресу: (Адрес) относится к муниципальному жилому фонду, а также отсутствуют возражения со стороны ответчика по предъявленному иску, суд считает исковые требования Лядовской Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Лядовской Л.М. к Администрации г. Заречного Пензенской области о признании права на приватизацию жилого помещения - удовлетворить.

Признать за Лядовской Л.М. право на приватизацию жилого помещения по адресу: (Адрес)

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                 Кошлевский Р.В.