Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Заречный «27» сентября 2012 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении зала суда, гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Исаеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось с исковым заявлением к Исаеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что (Дата) ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Исаевым Н.В. соглашение (Номер) (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере (Данные изъяты).

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (Номер), установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению.

Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 2 Соглашения определен срок возврата полученного кредита - (Дата)

(Дата) заемщик Исаев Н.В. не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренный условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 4.7 Правил. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

По состоянию на (Дата) задолженность Исаева Н.В. по кредитному договору (Номер) от (Дата) перед ОАО «Россельхозбанк» составляет (Данные изъяты)., в том числе:

- (Данные изъяты) - сумма основного долга:

- (Данные изъяты). - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;

- (Данные изъяты). - сумма задолженности по уплате процентов;

- (Данные изъяты) - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.

(Дата) в адрес заемщика направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

В соответствии с п. 7.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (Номер), любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче па рассмотрение в суд общей юрисдикции, указанный в соглашении. Вместе с тем, соглашением подсудность спора сторонами не определена.

На основании вышеизложенного ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала просило взыскать в свою пользу с Исаева Н.В. задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в сумме (Данные изъяты)., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Коробицина К.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в заявлении.

Ответчик Исаев Н.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809,811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд признает законными и обоснованными требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Исаеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Исаева Н.В., (Данные изъяты) в пользу ОАО «Россельхозбанк»:

1. Сумму задолженности в размере (Данные изъяты) из которых:

- (Данные изъяты). - сумма основного долга;

- (Данные изъяты). - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;

- (Данные изъяты). - сумма задолженности по уплате процентов;

- (Данные изъяты). - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов,

2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 791 (пять тысяч семьсот девяноста один) рубль 94 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Пензенский областной суд через суд г.Заречного Пензенской области по истечение срока подачи ответчика заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение того же срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Кошлевский Р.В.