О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» сентября 2012 года       г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Иноземцева А.В. к Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности одностороннего отказа,

У С Т А Н О В И Л:

Иноземцев А.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности одностороннего отказа.

В ходе предварительного судебного заседания от истца Иноземцева А.В. и представителя ответчика КУИ г.Заречного Маркеловой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований о признании одностороннего отказа Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области от исполнения договора аренды земельного участка от (Дата) (Номер), выраженного в уведомлении от (Дата) (Номер), недействительным и применения последствий его недействительности.

2. Стороны договорились, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения уведомление Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области от (Дата) (Номер) об одностороннем отказе от исполнения договора аренды считается отозванным, а договор аренды земельного участка от (Дата) (Номер), заключенный между Комитетом по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области и Иноземцевым А.В. является действующим.

3. Истец обязуется в срок до (Дата) заключить с МП «Горэлектросеть» Соглашение о переносе кабельной линии 6кВ, проходящей по земельному участку с кадастровым номером 58:34:01 01 27:0492 на следующих условиях:

- кабельная линия 6 кВ прокладывается на арендуемом земельном участке с кадастровым номером 58:34:01 01 27:0492 по периметру на расстоянии одного метра от забора земельного участка;

- в целях переноса кабельной линии 6 кВ Истец обязуется за свой счет приобрести и передать в МП «Горэлектросеть» кабель АСБ-6 3х95 в количестве 150 метров;

- истец обязуется частично принять участие в расходах, связанных с работами по переносу кабельной линии 6 кВ в размере 5 000 рублей. Остальные расходы в сумме, превышающей 5 000 рублей, несет МП «Горэлектросеть».

4. Стороны договорились отнести расходы по уплате госпошлины на Истца.

Судом истцу Иноземцеву А.В. и представителю ответчика Маркеловой Е.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Представитель истца Маркова О.А., заявленное ходатайство поддержала.

Представитель третьего лица МП «Горэлектросеть» Г.И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Иноземцева А.В. к Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности одностороннего отказа, в соответствии с условиями которого:

1. Истец Иноземцев А.А. в полном объеме отказывается от исковых требований о признании одностороннего отказа Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области от исполнения договора аренды земельного участка от (Дата) (Номер), выраженного в уведомлении от (Дата) (Номер), недействительным и применения последствий его недействительности.

2. Стороны договорились, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения уведомление Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области от (Дата) (Номер) об одностороннем отказе от исполнения договора аренды считается отозванным, а договор аренды земельного участка от (Дата) (Номер), заключенный между Комитетом по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области и Иноземцевым А.В. является действующим.

3. Истец Иноземцев А.В. обязуется в срок до (Дата) заключить с МП «Горэлектросеть» соглашение о переносе кабельной линии 6кВ, проходящей по земельному участку с кадастровым номером 58:34:01 01 27:0492 на следующих условиях:

- кабельная линия 6 кВ прокладывается на арендуемом земельном участке с кадастровым номером 58:34:01 01 27:0492 по периметру на расстоянии одного метра от забора земельного участка;

- в целях переноса кабельной линии 6 кВ Истец обязуется за свой счет приобрести и передать в МП «Горэлектросеть» кабель АСБ-6 3х95 в количестве 150 метров;

- истец Иноземцев А.В. обязуется частично принять участие в расходах, связанных с работами по переносу кабельной линии 6 кВ в размере 5 000 рублей. Остальные расходы в сумме, превышающей 5 000 рублей, несет МП «Горэлектросеть».

4. Стороны договорились отнести расходы по уплате госпошлины на Истца Иноземцева А.В.

Производство по гражданскому делу по иску Иноземцева А.В. к Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности одностороннего отказа - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья -