Дело № 2-235/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» марта 2011 года г. Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Репиной,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску военного прокурора Пензенского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Войсковой части 3473 к Долговой Ю.В. о возмещении ущерба, -
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Пензенского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, в лице Войсковой части 3473 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Самошина (Долгова) Ю.В. в соответствии с приказом командира войсковой части 3473 <номер> от <дата> заключила контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД России, в соответствии со статьей 34 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «а» п. 1 ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, сроком на <данные изъяты>, до <дата>, зачислена в списки личного состава части на все виды обеспечения, назначена на должность <данные изъяты> комендатуры войсковой части 3473. Этим же приказом Самошиной (Долговой) Ю.В. присвоено воинское звание <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части 3473 <номер> от <дата> Самошина (Долгова) Ю.В., уволена с военной службы в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением условий контракта, с <дата> исключена из списков личного состава войсковой части 3473. В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 3473 Самошиной (Долговой) Ю.В. в соответствии с п. 7 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года и Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2004 года № 796 «О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имущества первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания», на основании приказа командира войсковой части 3473 <номер> от <дата> и на основании рапорта Самошиной (Долговой) Ю.В., по платежной ведомости <номер> от <дата>, выплачено единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в связи с заключением первого контракта о прохождении военной службы на <данные изъяты>, в размере 49 716 рублей. Согласно расчету взыскиваемой суммы с Самошиной (Долговой) Ю.В. подлежит взысканию указанная выплата, исчисленная пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта в размере 26 000 рублей 00 копеек. Добровольно имеющуюся задолженность ответчик не возместила, чем Российской Федерации на вышеуказанную сумму причинен ущерб.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании изложенного, просил суд взыскать с Самошиной (Долговой) Ю.В. в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 3473 в счет возмещения ущерба 26 000 рублей 00 копеек и расходы по государственной пошлине.
При рассмотрении дела у мирового судьи представитель истца исковые требования снизил, просил взыскать с Долговой (Самошиной) Ю.В. денежные средства в сумме 19 500 рублей.
В связи с изменением фамилии Самошиной Ю.В. на Долгову Ю.В. (свидетельство о расторжении брака), ответчиком по делу признана Долгова Ю.В.
В судебное заседание представитель истца - Военный прокурор Пензенского гарнизона - действующий в интересах Российской Федерации, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.
Представитель истца - Войсковой части 3473 - Боровиков Е.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, в связи с добровольным внесением ответчиком Долговой Ю.В. в кассу воинской части денежных сумм: <дата> - 3 000 рублей, <дата> - 10 000 рублей, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с Долговой Ю.В. 6 500 рублей.
Ответчик Долгова Ю.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении, с заявленными требованиями согласилась в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные истцом требования - обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа командира Войсковой части 3473 от <дата> <номер> Долгова (Самошина) Ю.В. заключила контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках ВВ МВД России, в соответствии со статьей 34 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «а» п. 1 ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, сроком на <данные изъяты>, до <дата> и была назначена на воинскую должность <данные изъяты>, с присвоением воинского звания <данные изъяты>
В соответствии с ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования, имеют право на получение из средств Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере и порядке, определяемых Правительством Российской Федерации, в одном из следующих случаев: в течение трех месяцев со дня назначения на воинскую должность после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания; в течение трех месяцев со дня назначения на воинскую должность при заключении военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, или гражданами, поступающими на военную службу, первого контракта о прохождении военной службы на срок пять лет и более; в течение трех месяцев со дня заключения первого брака.
При возникновении у военнослужащего права на получение указанной выплаты по нескольким основаниям, установленным настоящим пунктом, выплата предоставляется только по одному основанию и один раз за период прохождения военной службы.
Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 года № 796 установлена выплата (в виде единовременного пособия) на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания, которая осуществляется за счет средств Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и Федеральной службы исполнения наказаний в размере до 12 окладов месячного денежного содержания.
Согласно приказу командира войсковой части 3473 <номер> от <дата> Долговой (Самошиной) Ю.В. выплачено единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 12 окладов денежного содержания, в связи с заключением первого контракта на <данные изъяты>, в сумме 49 716 рублей 00 копеек, на основании контракта от <дата>.
Согласно платежной ведомости <номер> за <дата>, Долговой (Самошиной) Ю.В. получено указанное выше единовременное пособие в размере 49 716 рублей 00 копеек.
Приказом командира войсковой части 3473 <номер> от <дата> <данные изъяты> Самошина Ю.В. исключена из списков личного состава части и со всех видов довольствия, уволенная с военной службы в запас на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта, с <дата>.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2004 года №796 «О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имущества первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания», при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в случаях, предусмотренных подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», средства, полученные в качестве выплаты, подлежат взысканию в размере, исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена выплата.
В связи с добровольным частичным погашением задолженности по единовременному пособию, денежная сумма, подлежащая выплате ответчиком Долговой Ю.В., в связи с увольнением с военной службы, составляет в настоящее время 6 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными документами.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно взыскиваемой суммы от ответчика Долговой Ю.В. не поступило.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с Долговой Ю.В. в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 6 500 рублей 00 копеек являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец в силу требований законодательства РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Долговой в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования военного прокурора Пензенского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Войсковой части 3473 к Долговой Юлии Владимировне о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Долговой Ю.В. в пользу Российской Федерации в лице Войсковой части 3473 в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Долговой Ю.В. в доход казны Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья-