О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» апреля 2011 года г. Пенза
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Управления Судебного департамента в Пензенской области гражданское дело по иску Щепетихина С.И. к ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» <адрес> о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Щепетихин С.И. обратился в суд с иском к ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» в <адрес> о защите прав потребителей.
В ходе судебного заседания от представителя истца Щепетихина С.И. - Грекова А.С.., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» <адрес> - Маловичко В.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Признается недействительным пункт 1.6 Кредитного договора <Номер> от <Дата>, предусматривающий уплату ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг в размере 0,9 процентов от суммы кредита.
2. Ответчик ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» <адрес> засчитывает истцу Щепетихину С.И. уплаченные им денежные средства в размере 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей в счет оплаты основного долга по кредиту по Кредитному договору <Номер> от <Дата> в срок до <Дата>.
3. Истец Щепетихин С.И. отказывается от требований о взыскании неустойки за неисполнение отдельных требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа в пользу государства.
4. В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения на срок более 5 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему Мировому соглашению считается наступившим. Истец Щепетихин С.И. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
Судом представителю истца Щепетихина С.И. - Грекову А.С., действующему на основании доверенности, и представителю ответчика ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» <адрес> - Кремлевой О.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 152 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску иску Щепетихина С.И. к ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» <адрес> о защите прав потребителей, в соответствии с условиями которого:
1. Истец Щепетихин С.И. отказывается от требований к ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» <адрес> о взыскании неустойки за неисполнение отдельных требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа в пользу государства.
2. Истцом Щепетихиным С.И. и ответчиком ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» <адрес> признается недействительным пункт 1.6 Кредитного договора <Номер> от <Дата>, предусматривающий уплату ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг в размере 0,9 процентов от суммы кредита.
3. Ответчик ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» <адрес> засчитывает истцу Щепетихину С.И. уплаченные им денежные средства в размере 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей в счет оплаты основного долга по кредиту по Кредитному договору <Номер> от <Дата> в срок до <Дата>.
4. В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения на срок более 5 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему Мировому соглашению считается наступившим. Истец Щепетихин С.И. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Щепетихина С.И. к ОАО «Банк Уралсиб», в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» <адрес> о защите прав потребителей - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня оглашения.
Судья -