Дело № 2-212\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2011 года г. Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску ИФНС России по г. Заречному Пензенской области к Славину А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Заречному Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Славин А.Ю. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с приказом МВД РФ № 948, ФНС №ММ-3-6/561 от 31.10.2008 года «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», из ГИБДД ОВД МВД России по г.Заречному Пензенской области были получены данные о регистрации за Славиным А.Ю. автомобилей: грузового автомобиля, <данные изъяты>, который был поставлен на учет <дата>; грузового автомобиля, <данные изъяты>, который был поставлен на учет <дата>, снят с учета <дата>; грузового автомобиля, марки <данные изъяты>, который был поставлен на учет <дата>, снят с чета <дата>; легкового автомобиля, марки <данные изъяты>, который был поставлен на учет <дата>, снят с учета <дата>.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и со ст.2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», ИФНС РФ по г.Заречному Пензенской области Славину А.Ю. был исчислен транспортный налог за <дата> по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты> и уплачен <дата>. ИФНС России по г.Заречному Пензенской области Славину А.Ю. был исчислен транспортный налог за <дата> по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты> и уплачен <дата>. ИФНС России по г.Заречному Пензенской области Славину А.Ю. был исчислен транспортный налог за <дата> по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты> и уплачен <дата>. Так как по имеющимся сведениям в ИФНС России по г.Заречному Пензенской области автомобили марок <данные изъяты>, числились как легковые автомобили, налоговая ставка при расчете налога применялась как для легкового автомобиля.
Приказами МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005г, утверждено «Положение о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств». В силу указанного Положения о паспортах транспортных средств, паспорта выдаются собственникам транспортных средств организациями, являющимися изготовителями транспортных средств.
Согласно Приложению № 3 к Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, к транспортным средствам категории «В» (по классификации Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968 года) относятся как механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее четырех колес и не более восьми мест для сидения (кроме места водителя) (легковые), так и механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны (грузовые). Следовательно, указание в паспорте транспортного средства категории «В» не свидетельствует о том, что транспортное средство относится к легковому либо к грузовому транспортному средству, категория транспортного средства «В» в равной степени может быть присвоена как легковым, так и грузовым автомобилям.
В третьей строке «Наименование (тип ТС) паспорта транспортного средства, согласно вышеназванному Положению, указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями. В соответствии с Письмом Министерства Финансов Российской Федерации от 21.10.2010 года № 03-05-06-04/251 категория транспортного средства в целях налогообложения должна определяться на основании представляемых уполномоченными органами в налоговые органы сведений, исходя из типа транспортного средства и его назначения (категории), указанных в паспорте транспортного средства.
По уточненным сведениям, полученным из ГИБДД ОВД МВД России по г.Заречному Пензенской области, тип транспортных средств марок <данные изъяты> - грузовые автомобили, следовательно, ставка должна быть применена как к грузовому автомобилю. <дата> транспортный налог был перерасчитан и доначислен за <дата> в размере <данные изъяты>, за <дата> в размере <данные изъяты>, за <дата> в размере <данные изъяты> по сроку уплаты <дата>.
На основании ст.69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование <номер> от <дата> об уплате транспортного налога в срок до <дата>. Требование не исполнено.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременную уплату налога начислено пени на момент вручения требования в размере 20 рублей 23 копеек.
На основании изложенного, просила суд взыскать со Славина А.Ю. транспортный налог в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по г. Заречному Пензенской области - Старыгина Т.В. действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Иск просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Славин А.Ю. исковые требования не признал, указав, что налог им уплачен в полном объеме по налоговым уведомлениям, выставленным налоговым органом в сроки установленные законом. Оснований для начисления транспортного налога у истца не имеется.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества.
В соответствии со ст. 356 НК транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В силу ст. 357 НК налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Славину А.Ю. принадлежал грузовой автомобиль марки <данные изъяты> (поставлен на учет <дата>); грузовой автомобиль, марки <данные изъяты> (поставлен на учет <дата>, снят с учета <дата>); грузовой автомобиль, марки <данные изъяты> (поставлен на учет <дата>, снят с чета <дата>); легковой автомобиль, марки <данные изъяты> (поставлен на учет <дата>, снят с учета <дата>). Указанные сведения были получены истцом из ГИБДД ОВД МВД России по г. Заречному Пензенской области в соответствии с приказом МВД РФ № 948, ФНС №ММ-3-6/561 от 31.10.2008 года «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы».
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст.2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», Славину А.Ю. ИФНС России по г. Заречному Пензенской области были исчислены транспортные налоги за <дата> по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты>, который был уплачен ответчиком <дата>.
По сроку уплаты <дата> истцом был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, который был уплачен ответчиком <дата>; за <дата> по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты>, который уплачен <дата>; за <дата> по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты>, который уплачен <дата>.
В судебном заседании также установлено, что в ИФНС России по г. Заречному Пензенской области автомобили марок <данные изъяты> числились как легковые автомобили, поэтому налоговая ставка при расчете налога применялась, как для легкового автомобиля.
Согласно Приложению № 3 к «Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», утвержденному Приказом МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005 года, к транспортным средствам категории «В» (по классификации Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968 года) относятся как механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее четырех колес и не более восьми мест для сидения (кроме места водителя) (легковые), так и механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны (грузовые).
Учитывая изложенное, указание в паспорте транспортного средства категории «В» не свидетельствует о том, что транспортное средство относится к легковому либо к грузовому транспортному средству, категория транспортного средства «В» в равной степени может быть присвоена как легковым, так и грузовым автомобилям.
Из ГИБДД ОВД МВД России по г.Заречному Пензенской области истцом были получены уточненные сведения, согласно которым тип транспортных средств марок <данные изъяты> - грузовые автомобили.
В связи с этим истцом транспортный налог был перерасчитан и доначислен за <дата> в размере <данные изъяты>, за <дата> в размере <данные изъяты>, за <дата> в размере <данные изъяты> по сроку уплаты <дата>.
ИФНС России по г.Заречному <дата> были направлены Славину А.Ю. по сроку уплаты <дата>: налоговое уведомление <номер> за <дата>, налоговое уведомление <номер> за <дата>, налоговое уведомление <номер> за <дата>.
В установленный срок Славиным А.Ю. обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.
На основании ст.69 НК ответчику Славину А.Ю. было направлено требование <номер> от <дата> об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере 20 рублей 23 копейки по сроку уплаты до <дата>.
В установленный в требовании срок ответчиком Славиным А.Ю. транспортный налог по сроку уплаты, указанному в уведомлении (<дата> год), не уплачен, в связи с чем ИФНС России по г. Заречному Пензенской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Славина А.Ю. транспортного налога.
<дата> мировым судьей судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области был выдан судебный приказ <номер> о взыскании со Славина А.Ю. транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере 20 рублей 23 копейки.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области от <дата> вышеназванный судебный приказ был отменен в связи с поступившими в суд возражениями Славина А.Ю.
В нарушение п. 1 ст. 23 НК, Славин А.Ю. до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погасил, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
У суда отсутствуют основания не согласиться с расчетом задолженности по транспортному налогу в отношении грузовых автомобилей марок <данные изъяты> за <дата> в размере <данные изъяты>, за <дата> в размере <данные изъяты>, за <дата> в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности в размере <данные изъяты>, рассчитана правильно. Ответчик своих возражений относительно данного расчета не представил.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой ответчиком Славиным А.Ю. транспортного налога за <дата>, истцом начислены пени в сумме 20 рублей 23 копейки. С учетом установленного срока уплаты налогового платежа, размера начисленного налога, периода просрочки исполнения обязанности по уплате налога, суд считает правильным, в силу ст. 75 НК, взыскать с ответчика Славина А.Ю. пени в сумме 20 рублей 23 копейки.
Доводы ответчика Славина А.Ю. о том, что транспортный налог им уплачен в полном объеме и доначисление налога является неправомерным, основаны на неправильном толковании закона.
Согласно ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика Славина А.Ю. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск ИФНС России по г. Заречному Пензенской области к Славину А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать со Славина А.Ю. в пользу Инспекции ФНС России по г. Заречному Пензенской области транспортный налог за <дата> в сумме <данные изъяты>, пени в сумме 20 (двадцать) рублей 23 копейки.
Взыскать со Славина А.Ю. государственную пошлину в пользу Российской Федерации в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено «11» апреля 2011 года.
Судья -