Дело № 2-262/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«21» апреля 2011 года г. Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <номер> к Золотареву Д.В., Бородулину Е.В., Коротневу С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С ТА Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Золотарев Д.В. заключил с истцом в лице Пензенского отделения <номер> кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по <дата> под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа, следующего за платежным.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Бородулиным Е.В. и Коротневым С.Э. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
На основании изложенного, просил взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанка России», в лице Пензенского отделения <номер> Сбербанка России солидарно с Золотарева Д.В., Коротнева С.Э. и Бородулина Е.В. сумму задолженности на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, основной долг <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины 2 599 рублей 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанка России»- Бурова А.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
Ответчики Золотарев Д.В., Бородулин Е.В. и Коротнев С.Э не возражали против взыскания задолженности по кредитному договору, указав, что просрочка погашения кредита связана с тяжелым материальным положением ответчика Золотарева С.В.
Привлеченная к участию в деле третьим лицом - Золотарева Ю.С., не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее -ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Статья 810 ГК устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 322 ГК солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Согласно ст. 361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 362 ГК договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что <дата> между Сбербанком России («Кредитор») и Золотаревым Д.В. («Заемщик») был заключен Кредитный Договор <номер>, согласно условиям которого Золотареву Д.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до <дата> под поручительство физических лиц - ответчиков Бородулина Е.В. и Коротнева С.Э. («Поручители»), с которыми <дата> были заключены договора поручительства <номер> и <номер>.
Указанные договора составлены сторонами в письменной форме, подписаны от имени Заемщика, Поручителей и Кредитора, соответствуют требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором, Поручителями и Заемщиком не оспорены, недействительными в порядке, установленном законодательством РФ, не признаны, в связи с чем их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 Договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и «Заемщик», включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Ответчик Золотарев Д.В. с <дата> взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, прекратил вносить платежи в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на <дата> за Золотаревым Д.В. образовалась задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере: неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>, процентов по договору <данные изъяты>, основного долга <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Золотарева Д.В., Бородулина Е.В. и Коротнева С.Э. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере основного долга - <данные изъяты>, проценты по договору <данные изъяты> - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчиков неустойки по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> и просроченным процентам в сумме <данные изъяты>, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - пени.
Согласно п. 4.4 Кредитного Договора <номер> от <дата> при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиками нарушены условия кредитного Договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному Договору, вследствие чего истец (Кредитор) имеет право на взыскание с Заемщика неустойку за нарушение условий кредитного Договора.
Согласно расчету задолженности размер неустойки по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>, размер неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Учитывая, что ответчиком Золотаревым Д. В. нарушены условия кредитного Договора и не произведены в полном объеме платежи в счет погашения суммы основного долга, вследствие чего Кредитор имеет право на взыскание с Заемщика и Поручителя неустойки за нарушение условий кредитного договора в размере установленном кредитором: неустойки по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Золотарева Д.В., Бородулина Е.В., Коротнева С.Э. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Золотарева Д.В., Бородулина Е.В. и Коротнева С.Э. солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <номер> к Золотареву Д.В., Бородулину Е.В., Коротневу С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения <номер> солидарно с Золотарева Д.В., Бородулина Е.В., Коротнева С.Э. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере <данные изъяты>, из которой: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты по договору - <данные изъяты>, неустойка за пророченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченный проценты - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599 (две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек.
Решение может быть в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено «26» апреля 2011 года.
Судья -