РЕШЕНИЕ
г. Заречный (Дата)
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В.,
при секретаре Лазаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Заречного Пензенской области жалобу Юрбачева В.И. на постановление и.о. мирового судьи (Номер) судебного участка г.Заречного Пензенской области от (Дата) по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
(Дата) постановлением и.о. мирового судьи (Номер) судебного участка г. Заречного Пензенской области Юрбачев В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Заявитель Юрбачев В.И., не соглашаясь с данным постановлением, в своей жалобе просил постановление мирового судьи отменить поскольку, он произвел обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения без умысла на совершение административного правонарушения. В момент совершения он торопился по звонку руководителя, в результате чего он произвел вынужденный обгон тем саамы пересек сплошную линию.
Заявитель Юрбачев В.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам.
Представитель ГИБДД г.Заречного Б.С.А. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Юрбачева В.И. без удовлетворения.
Суд, изучив и проверив материалы дела по факту совершенного Юрбачевым В.И. административного правонарушения, изучив и проверив доводы, изложенные в жалобе, считает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей были надлежащим образом исследованы и проверены все факты совершения Юрбачевым В.И. административного правонарушения, а назначенное ему административное наказание соответствует тяжести совершенного им правонарушения.
Так, (Дата) в 10.35 часов водитель Юрбачев В.И. на автодороге в (Адрес), управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения осуществляя обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Своими действиями Юрбачев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Вина Юрбачева В.И. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА (Номер) от (Дата), согласно которого водитель Юрбачев В.И. совершил обгон попутной автомашины в зоне действия знака «Обгон запрещен»; протоколом изъятия вещей и документов 58 ВС (Номер) от (Дата); рапортом инспектора ДПС, согласно которого Юрбачев В.И. на автодороге в (Адрес) управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения осуществляя обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку сам заявитель вину признает, указывая, что пересек сплошную линию, потому что торопился, в связи с чем выводы и.о. мирового судьи (Номер) судебного участка г.Заречного Пензенской области, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении от (Дата) в отношении Юрбачева В.И., соответствуют обстоятельствам совершенного им административного правонарушения, основаны на нормах действующего законодательства РФ, его действиям дана правильная юридическая оценка, а назначенное ему наказание соответствует совершенному им правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФоАП, суд -
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи (Номер) судебного участка г. Заречного Пензенской области от (Дата) по делу об административном правонарушении, которым Юрбачев В.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца - оставить без изменении, а апелляционную жалобу Юрбачева В.И. - без удовлетворения.
Судья Р.В. Кошлевский