Решение по ст. 12.24 ч.1 КРФоАП



Дело №12-107/10

РЕШЕНИЕ

г. Заречный «08» октября 2010 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В.,

при секретаре Лазаревой О.М.,

представителя по доверенности Дурина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Заречного Пензенской области дело по жалобе Кузнецова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Заречного Пензенской области Кузнецов А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Не соглашаясь с данным постановлением, Кузнецов А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, указывая, что мировой судья не учла обстоятельства, смягчающие административную ответственность, о том, что он раскаялся в совершении правонарушения. Материальное и моральное возмещение вреда на момент рассмотрения дела с потерпевшей был решен, претензий к нему она не имела и не настаивала на применении к нему суровой меры наказания, предусмотренной санкцией данной статьи. Кроме того мировой судья не учла, что он работает водителем.

В судебном заседании Кузнецов А.Е. и его представитель жалобу поддержали, просили суд удовлетворить ее, сославшись на доводы, изложенные в жалобе.

Суд, изучив и проверив материалы дела, считает, что мировым судьей при вынесении данного постановления были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КРФоАП, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а административное дело - возвращению мировому судье на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что 14 сентября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Заречного Кузнецов А.Е. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. При этом в обжалуемом постановлении не указан пункт, который нарушил Кузнецов А.Е., а также мировым судьей при рассмотрении дела не были исследованы смягчающие обстоятельства, указанные заявителем в жалобе.

При указанных фактах постановление по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2010 года о привлечении Кузнецова А.Е. к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, подлежит отмене, а административное дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье, в связи с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 КРФоАП, суд -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка г.Заречного Пензенской области от 14 сентября 2010 года о привлечении Кузнецова А.Е. к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год - отменить, административный материал в отношении Кузнецова А.Е. возвратить на новое рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка г.Заречного Пензенской области.

Судья Кошлевский Р.В.