Решение по ст. 12.7 ч.2 КРФоАП



Дело № 12-111/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Заречный «14» октября 2010 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.,

при секретаре Кривовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского городского суда апелляционную жалобу Ремзиной А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Заречного Пензенской области Н.В. Балашовой от 13 октября 2010, которым постановлено Ремзину А.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд -

установил:

13 октября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Ремзина А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного ареста на 5 суток.

С данным постановлением Ремзина А.Н. не согласилась и обратилась в Зареченский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просила снизить срок административного ареста.

В судебном заседании Ремзина А.Н., поддержав доводы своей жалобы, пояснила, что в основу принятого мировым судьей постановления положены протокол, составленный сотрудником ГИБДД, в котором указано, что она управляла транспортным средством <данные изъяты> р/з <номер>, будучи лишённой права управления транспортным средством <дата> на 1 год. О том, что она была лишена права управления транспортным средством она не знала, поскольку при рассмотрении административного материала она не присутствовала и копия постановления об административном правонарушении от <дата> ей не вручалась.

Считает, что в основу принятого судом постановления были приняты к вниманию показания свидетеля сотрудника ГИБДД - С.Е.М.., которая занималась исполнением постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного от <дата>. Со слов свидетеля было установлено, что она - Ремзина А.Н. вызывалась в ГИБДД. Фактически был один телефонный звонок в <дата>, но по какому поводу вызывали в ГИБДД С.Е.М. не сообщила.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, изложенных в протоколе и в постановлении мирового судьи обстоятельств, суд считает доводы жалобы Ремзиной А.Н. обоснованными, постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного от 13.10.2010 года подлежащим изменению.

Так, мировым судьей и в настоящем судебном заседании было установлено, что <дата> в 17 часов 58 минут на <адрес> водитель Ремзина А.Н. управляла автомашиной <данные изъяты> г/н <номер>, будучи лишённой права управления транспортным средством.

Своими действиями Ремзина А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи проанализированы доказательства, которые подтверждают вину Ремзиной А.Н. в совершении данного правонарушения, а именно: свидетельские показания сотрудника ГИБДД ОВД МВД России в г. Заречном Сигаевой Е.М., протокол об административном правонарушении. Суд пришёл к выводу, что оснований не доверять показаниям свидетеля Сигаевой Е.М. не имеется.

Учитывая личность Ремзиной А.Н., молодой возраст, семейные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, но ниже наказания, назначенного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Заречного

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд -

решил:

Жалобу Ремзиной А.Н. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области от 13 октября 2010 года по административному делу в отношении Ремзиной А.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - изменить.

Признать Ремзину А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 13 октября 2010 года, с момента фактического задержания.

Судья: