Решение по ст.12.5 ч.3.1 КРФоАП



РЕШЕНИЕ

г. Заречный «11» мая 2011 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В.,

при секретаре Лазаревой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного Пензенской области дело по жалобе Абрамова Д.В. на постановление зам. начальника ГИБДД г. Заречного Пензенской области от (дата) по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

(дата) постановлением зам. начальника ГИБДД г.Заречного Пензенской области Абрамов Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КРФоАП, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, Абрамов Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, указывая, что данное постановление было вынесено в его отсутствие.

Заявитель Абрамов Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив и проверив материалы дела, считает, что зам. начальника ГИБДД г.Заречного при вынесении данного постановления были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КРФоАП, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление зам. начальника ГИБДД г.Заречного подлежит отмене, а административное дело - возвращению зам. начальника ГИБДД г.Заречного на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что (дата) постановлением зам. начальника ГИБДД г.Заречного Абрамов Д.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. При этом в обжалуемом постановлении сумма штрафа указана 100 рублей, а в санкции статьи наказание предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КРФоАП составляет 500 рублей.

При указанных фактах постановление по делу об административном правонарушении от (дата) о привлечении Абрамова Д.В. к административному наказанию в виде штрафа 100 рублей, подлежит отмене, а административное дело - возвращению на новое рассмотрение зам. начальника ГИБДД г.Заречного, в связи с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 КРФоАП, суд -

РЕШИЛ:

Постановление зам. начальника ГИБДД г.Заречного Пензенской области от (дата) о привлечении Абрамова Д.В. к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей - отменить, административный материал в отношении Абрамова Д.В. возвратить на новое рассмотрение зам. начальника ГИБДД г.Заречного Пензенской области.

Судья Кошлевский Р.В.