Р Е Ш Е Н И Е

г. Заречный                                                   13 июля 2011 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего, судьи А. Я. Житенёва,

при секретаре Федяшкиной И. В.,

с участием Евдокимова М. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело по жалобе Евдокимова М.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 11 июля 2011 года,          

у с т а н о в и л:

11 июля 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области Евдокимов М.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был привлечён к административной ответственности и подвергнут взысканию в виде ареста сроком на 8 суток.

Данное постановление Евдокимов М.Б. обжаловал в апелляционном порядке, прося Федеральный суд его изменить и снизить ему назначенное мировым судьёй наказание. Указал, что при рассмотрении материала, мировой судья не учла всех данных о его личности, в том числе и смягчающих, и соответственно назначила наказание без их учёта.

В судебном заседании Евдокимов М.Б. свою жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснив, что (Дата) он в вечернее время ремонтировал свой автомобиль (Данные изъяты). При этом употребил пиво, после чего, решив проверить работоспособность сцепления и сев за руль транспортного средства, стал ездить по территории гаражного кооператива, где и был задержан сотрудниками ГИБДД. Своей вины в инкриминируемом правонарушении не отрицает, в содеянном раскаивается.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает доводы жалобы Евдокимова М. Б. обоснованными, а постановление мирового судьи судебного участка (Номер) (Адрес) от (Дата) подлежащим изменению.

Так, мировым судьей и в настоящем судебном заседании было установлено, что (Дата), в 23 часа 35 минут, своими действиями Евдокимов М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении мирового судьи проанализированы доказательства, которые подтверждают вину Евдокимова М.Б., а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьёй были исследованы формально.

Так, при рассмотрении жалобы суд учитывает личность Евдокимова М.Б., т.е. его молодой возраст, то, что отслужив в рядах вооружённых сил РВ, где Евдокимов М.Б. характеризовался исключительно с положительной стороны, он трудоустроился на ФГУП ПО «Старт», т.е. на государственное оборонное предприятие, административных правонарушений не совершал. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но ниже наказания, назначенного мировым судьёй судебного участка (Номер) (Адрес)

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

Р Е Ш И Л:

Жалобу Евдокимова М.Б. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 11 июля 2011 года в отношении Евдокимова М.Б. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить.

Признать Евдокимова М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10.00 часов 11 июля 2011 года, т.е. с момента фактического задержания.

Председательствующий                                                                       А. Я. Житенёв