Р Е Ш Е Н И Е

г.Заречный                           «26» марта 2012 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.

при секретаре Дегтяреве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного жалобу представителя Юматова Е.В. - Балашова Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области от (Дата) по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области от (Дата) Юматов Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не соглашаясь с данным постановлением, представитель Юматова Е.В. - Балашов Н.И. обратился в Зареченский городской суд, указав, что постановление мировым судьей было вынесено без учета фактических обстоятельств дела, с грубыми нарушениями норм процессуального права и основывалось на документах, полученных с нарушением закона.

В постановлении мирового судьи не устранены противоречия между показаниями должностных лиц, использовались доказательства, полученных с нарушением федеральных законов.

В судебное заседание заявитель Юматов Е.В. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Балашов Н.И., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился по неизвестным суду причинам.

Представитель ОГИБДД ОВД в ЗАТО Заречный в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, будучи уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, исходя из следующего.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей и в настоящем судебном заседании установлено, что (Дата) в 17 часов 25 минут в (Адрес), водитель Юматов Е.В. управлял автомашиной (Данные изъяты), в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями Юматов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП.

В постановлении мирового судьи проанализированы доказательства, которые подтверждают вину Юматова Е.В. в совершении данного правонарушения, а именно: протокол об административном правонарушении (Номер) от (Дата), в котором имеются собственноручные объяснения Юматова Е.В. о том, что он употреблял безалкогольное пиво; протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством (Номер) от (Дата), акт освидетельствования на состояние опьянения Юматова Е.В., из которого следует, что у него имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; акт медицинского освидетельствования (Номер) от (Дата), согласно которому у водителя Юматова Е.В. установлено состояние опьянения - содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,42 промилле), а также свидетельские показания сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Х.Р.М., Ч.Д.И., и врача МСЧ-59 г.Заречного З.Е.А., проводившего медицинское освидетельствование Юматова Е.В.

Данным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела, были учтены.

Выводы о виновности Юматова Е.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, сделанные в ходе рассмотрения данного дела мировым судьей, нашли свое подтверждение и при рассмотрении апелляционной жалобы.

Действия сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный были законными и обоснованными, все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.      

Назначенное Юматову Е.В. административное наказание соответствует тяжести совершенного им правонарушения.

Нормы материального права мировым судьей применены правильно, нарушений норм процессуального права, влияющих на доказанность вины правонарушителя и квалификацию содеянного, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, суд -

р е ш и л :

Жалобу представителя Юматова Е.В. - Балашова Н.И. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного от (Дата) о привлечении Юматова Е.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП - оставить без изменения.

     Судья:                                               Р.В. Кошлевский