Р Е Ш Е Н И Е

г. Заречный         «11» мая 2012 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Бузаева С.А.

при секретаре Грузд И.В.,

с участием представителя ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области С.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного Пензенской области жалобу Балалайкина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области от (Дата) по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

(Дата) постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области Балалайкин В.И., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, заявитель Балалайкин В.И. обратился в Зареченский городской суд с жалобой, указав, что данным постановлением установлено, что он не оплатил добровольно в установленный законом срок административный штраф в сумме 100 рублей по постановлению ОГИБДД. С постановлением мирового судьи он не согласен, поскольку (Дата), как указано в протоколе об административном правонарушении, правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, он не совершал, т.к. (Дата) - последний день для уплаты штрафа. Вместе с тем не отрицает, что штраф был оплачен по истечении установленного законом срока. Пояснил, что штраф в сумме 100 рублей по постановлению ГИБДД от (Дата) был оплачен им (Дата), в подтверждение чего представил суду квитанцию об оплате, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Просил учесть, что протокол об административном правонарушении составлялся в его отсутствие, о чем в нем не указано, копия протокола ему не вручалась. Просил дело в отношении него прекратить за отсутствием состава и события правонарушения.

В судебном заседании заявитель Балалайкин В.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Представитель ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области С.Д.А., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Балалайкина В.И. без удовлетворения, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Суд, изучив и проверив материалы дела по факту совершенного Балалайкиным В.И. административного правонарушения, изучив и проверив доводы, изложенные в жалобе, полагает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области были надлежащим образом исследованы и проверены все факты совершения Балалайкиным В.И. административного правонарушения, его действиям дана правильная правовая оценка, назначенное Балалайкину В.И. административное наказание соответствует тяжести совершенного им правонарушения.

Судом установлено, что (Дата) Балалайкин В.И. был привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. Постановление Балалайкиным В.И. не обжаловалось и вступило в законную силу (Дата). Срок уплаты штрафа, в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ, истек (Дата).

Из представленной суду квитанции, постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства следует, что штраф уплачен Балалайкиным В.И. лишь (Дата), т.е. по истечении установленного законом срока для его уплаты.

Таким образом, Балалайкин В.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина Балалайкина В.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: копией постановления по делу об административном правонарушении (Номер) от (Дата) в отношении Балалайкина В.И., протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата) в отношении Балалайкина В.И., рапортом инспектора ДПС, извещениями, справкой о привлечении Балалайкина В.И. к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, карточкой учета правонарушений.

Доводы Балалайкина В.И., отрицавшего свою вину, мировой судья обоснованно нашла несостоятельными, не освобождающими его от административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нормы материального права мировым судьей применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Выводы мирового судьи о виновности Балалайкина В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, основаны на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Назначенное Балалайкину В.И. административное наказание соответствует тяжести совершенного им правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области от (Дата) о привлечении Балалайкина В.И. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Балалайкина В.И. - без удовлетворения.

Судья          С.А. Бузаев