Р Е Ш Е Н И Е

г.Заречный       «12» мая 2012 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Бузаева С.А.

при секретаре Грузд И.В.,

с участием представителя ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Б.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного Пензенской области жалобу Романова Г.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от (Дата) по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области О.О.А. от (Дата) Романов Г.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, Романов Г.А. обратился в Зареченский городской суд с жалобой, указывая, что (Дата) состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении него. Было вынесено постановление (Номер), на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, на него была возложена обязанность уплатить штраф в размере 500 рублей. Считает вынесенное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку обстоятельства, на которых было вынесено постановление не доказаны и в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Заявитель Романов Г.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Б.С.А., выступающий на основании доверенности от (Дата), в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, а жалобу Романова Г.А. без удовлетворения, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив и проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, по следующим основаниям.

Часть 1 ст.12.2. КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При этом государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Судом установлено, что (Дата) в 08.44 часов на (Адрес) водитель Романов Г.А. управлял автомашиной (Данные изъяты) рег.знак (Номер) с нечитаемыми регистрационными знаками.

В отношении Романова Г.А. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Дата) составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение п.2 Основных положений ПДД РФ.

(Дата) начальником ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Романова Г.А. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.2. КоАП РФ, за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата), фототаблицей, из которой следует, что Романов Г.А. управлял транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Своими действиями Романов Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Довод жалобы Романова Г.А. о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не может быть принят судом во внимание, т.к. в данном случае приведенные в материалах дела доказательства свидетельствуют о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в действиях Романова Г.А.

При указанных обстоятельствах выводы начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, изложенные в постановлении от (Дата), соответствуют установленным фактам и основаны на нормах действующего законодательства РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от (Дата) о привлечении Романова Г.А. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Романова Г.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано правонарушителем в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья          С.А. Бузаев