Решение по ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП



Дело № 12-43/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Заречный        «08» августа 2012 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Бузаева С.А.

при секретаре Грузд И.В.,

с участием заявителя жалобы Коркина В.В.,

представителя МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области З.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного Пензенской области жалобу Коркина В.В. на постановление зам. начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 22.05.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 22.05.2012 года Коркин В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, Коркин В.В. обратился в Зареченский городской суд с жалобой, указав, что является инвалидом 2-й группы, 18 мая 2012 года в 12 часов 30 минут находился в зоне отдыха «С», спиртных напитков не распивал, противоправных действий не совершал, находился в беседке с знакомыми. Полицией не задерживался, на предложение съездить в наркологическое отделение для определения наличия алкоголя в крови - ответа не получил. Затем ему поступило постановление о штрафе, с которым он не согласен. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Коркин В.В. жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что 18 мая вино в беседке употреблял его знакомый К.А.Г., он спиртное не употреблял, свидетели З.Л.А. и Р.М.А. его оговаривают.

С.В.Н. показал, что работает в должности (Данные изъяты) и 18 мая 2012 года около 12 часов 30 минут, выполняя обязанности по охране общественного порядка с участковым Ю.А.В., в беседке зоны отдыха «С» напротив дома (Адрес) ими были замечены Коркин В.В. и К.А.Г., которые распивали вино «Портвейн-777» с содержанием алкоголя 18%. На данных граждан были составлены протоколы по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, бутылка из-под вина изъята, отобраны объяснения от свидетелей З.Л.А. и Р.М.А., гулявших с собакой по близости.

Ю.А.В. показал, что работает в должности (Данные изъяты) и дал показания, аналогичные показаниям С.В.Н.

Представитель МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области З.А.В. в судебном заседании просил оставить жалобу Коркина В.В. без удовлетворения, полагая, что зам. начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области правомерно вынес в отношении него постановление, его вина полностью подтверждается материалами дела. Коркин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, выводов для себя никаких не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, мнение представителя МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, исходя из следующего.

Часть 2 статьи 20.20 КоАП устанавливает административную ответственность за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.

Судом установлено, что 18.05.2012 года в 12 часов 30 минут гражданин Коркин В.В. в беседке, расположенной в зоне отдыха «С» напротив дома (Адрес), распивал спиртные напитки - вино «Портвейн-777», с содержанием этилового спирта 18%, в присутствии граждан.

Своими действиями Коркин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (Номер) от 18.05.2012 года, из которого следует, что 18 мая 2012 года в 12 часов 30 минут Коркин В.В. в беседке, расположенной в зоне отдыха «С» напротив дома (Адрес) распивал спиртные напитки - вино «Портвейн-777» с содержанием этилового спирта 18% в присутствии граждан; объяснением свидетеля З.Л.А. от 18.05.2012 года; рапортом старшего участкового уполномоченного МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области С.В.Н.; протоколом изъятия стеклянной бутылки из-под вина «Портвейн-777» от 18.05.2012 года.

Довод заявителя о том, что он вино в присутствии граждан не распивал, полностью опровергается доказательствами, собранными по делу.

Непризнание заявителем своей вины суд расценивает, как способ его защиты и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При указанных обстоятельствах, выводы зам. начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской, изложенные в постановлении от 22.05.2012 года, соответствуют установленным фактам и основаны на нормах действующего законодательства РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Постановление зам. начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской от 22.05.2012 года о наложении административного штрафа на Коркина В.В. в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Коркина В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано правонарушителем в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья          С.А. Бузаев