Р Е Ш Е Н И Е

г.Заречный                           «24» августа 2012 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.

при секретаре Зубаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного жалобу Багирова Гариба Искендер оглы на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 02.07.2012 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 02.07.2012 года Багиров Г.И.о. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

Не соглашаясь с данным постановлением, Багиров Г.И.о. обратился в Зареченский городской суд, указав, что постановление мировым судьей было вынесено без учета фактических обстоятельств дела. Считает, что в момент составления протокола был в трезвом состоянии.

В судебном заседании заявитель Багиров Г.И.о. доводы изложенные в жалобе поддержал, пояснив по обстоятельствам дела.

Представитель ОГИБДД ОВД в ЗАТО Заречный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, исходя из следующего.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей и в настоящем судебном заседании установлено, что 05 июня 2012 года в 01 час 45 мин. (Адрес) водитель Багиров Г.И.о. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством (Данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями Багиров Г.И.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП.

В постановлении мирового судьи проанализированы доказательства, которые подтверждают вину Багирова Г.И.о. в совершении данного правонарушения, а именно: протокол об административном (Номер) от 05 июня 2012 года из которого следует, что 05 июня 2012 года в 01 час 45 мин. (Адрес) водитель Багиров Г.И.о. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством (Данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения; протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством (Номер) от 05 июня 2012 года; рапорт инспектора ДПС ФИО4; объяснение понятого ФИО5; объяснение понятого ФИО6; акт освидетельствования на состояние опьянения Багирова Г.И.о., из которого следует, что у него имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6 было предложено пройти освидетельствование прибором Алкотектор PRO-100 комби, заводской номер прибора 634767.

По результатам освидетельствования установлено, что Багиров Г.И.о. находился в состоянии алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,287 мг/л), что так же подтверждено бумажным носителем от 05.05.12г. С результатами освидетельствования Багиров Г.И.о. согласился.

Согласно свидетельству о проверке (Номер) прибор Алкотектор PRO-100 комби, заводской номер прибора 634767, был проверен и признан годным к применению. Данное свидетельство действительно до 02 марта 2013 года.

Данным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела, были учтены.

Выводы о виновности Багирова Г.И.о. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, сделанные в ходе рассмотрения данного дела мировым судьей, нашли свое подтверждение и при рассмотрении апелляционной жалобы.

Действия сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный были законными и обоснованными, все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.      

Назначенное Багирову Г.И.о. административное наказание соответствует тяжести совершенного им правонарушения.

Нормы материального права мировым судьей применены правильно, нарушений норм процессуального права, влияющих на доказанность вины правонарушителя и квалификацию содеянного, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, суд -

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 02.07.2012 года о привлечении Багирова Гариба Искендер оглы к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП - оставить без изменения, а жалобу Багирова Гариба Искендер оглы - без удовлетворения.

Судья:                                                 Р.В. Кошлевский