Дело № 12-9/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Заречный «07» февраля 2011 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В.,
при секретаре Лазаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Заречного Пензенской области жалобу Степаненко С.С. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка г.Заречного Пензенской области от (дата) по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) постановлением мирового судьи 3-го судебного участка г.Заречного Пензенской области Степаненко С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6 месяцев.
Заявитель Степаненко С.С., в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ГИБДД г. Заречного Ф.И.А., в судебном заседании просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Степаненко С.С. без удовлетворения.
Суд, изучив и проверив материалы дела по факту совершенного Степаненко С.С. административного правонарушения, выслушав мнение заявителя, считает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей были надлежащим образом исследованы и проверены все факты совершения Степаненко С.С. административного правонарушения, а назначенное ему административное наказание соответствует тяжести совершенного им правонарушения.
Так, (дата) в 07.20 часов Степаненко С.С. (адрес) управлял автомашиной (данные изъяты) гос. номер (номер) в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Степаненко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) в отношении Степаненко С.С.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (номер) от (дата); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер) от (дата), где имеется заключение о состоянии водителя Степаненко С.С. на момент освидетельствования - «установлено состояние опьянения».
Довод заявителя о том, что он не управлял транспортным средством, суд считает несостоятельным, поскольку в деле имеются объяснения двух свидетелей Е.С.В. и Р.В.В., которые указали, что Степаненко С.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Не признание вины суд расценивает, как способ защиты и желание Степаненко С.С. уклониться от ответственности за совершенное административное правонарушение.
При указанных фактах, выводы мирового судьи 3-го судебного участка г.Заречного Пензенской области, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении от (дата) в отношении Степаненко С.С. соответствуют обстоятельствам совершенного им административного правонарушения, основаны на нормах действующего законодательства РФ, его действиям дана правильная юридическая оценка, а назначенное ему наказание соответствует совершенному им правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФоАП, суд, -
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка г.Заречного Пензенской области от (дата) о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, Степаненко С.С. - оставить без изменения, а жалобу заявителя Степаненко С.С. - без удовлетворения.
Судья Кошлевский Р.В.