Решение по ч.1 ст.12.26 КРФоАП



Р Е Ш Е Н И Е

г.Заречный                                  «01» ноября 2012 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного Пензенской области жалобу Жарких Н.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Заречного Пензенской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Заречного Пензенской области от 06.08.2012г. Жарких Н.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Жарких Н.Л. обратился в Зареченский городской суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, в которой просит пересмотреть административное дело.

В судебное заседание Жарких Н.Л., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОВД г. Заречного, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что (Дата) в 03 часа 00 минут Жарких Н.Л. управлял автомобилем (Данные изъяты) (Номер) с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФоАП

Согласно материалам дела, в суде первой инстанции Жарких Н.Л. вину признал в полном объеме.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения Жарких Н.Л. указанного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении (Номер) и имеющимися в нем объяснениями водителя Жарких Н.Л., который пояснил, что выпил один литр пива; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Жарких Н.Л. от прохождения освидетельствования отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Жарких Н.Л. от прохождения освидетельствования отказался; рапортом инспектора ДПС ГИБДД об обстоятельствах выявления правонарушения; объяснением Л.В.А., согласно которому Жарких Н.Л. отказался от предложенного прохождения медицинского освидетельствования; объяснением С.А.Д., согласно которому Жарких Н.Л. отказался от предложенного прохождения медицинского освидетельствования.

Представленные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, полученными без нарушения Закона. Оснований сомневаться в их достоверности, не имеется. Нарушений прав Жарких Н.Л. при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Данные доказательства, в их совокупности, суд находит объективными и достаточными для установления события правонарушения и вины в нем водителя Жарких Н.Л.

Таким образом, нормы материального права мировым судьей применены правильно, нарушений норм процессуального права, влияющих на доказанность вины правонарушителя и квалификацию содеянного, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, суд -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Заречного Пензенской области от 06.08.2012 года о привлечении Жарких Н.Л. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП - оставить без изменения, жалобу Жарких Н.Л. - без удовлетворения.

Судья            Р.В. Кошлевский