Дело № 5-14/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный 25 апреля 2011 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области А. Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Заречного Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Несяева А.В., личность которого установлена, зарегистрированного и проживающего по (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
(дата), в 18.21 часов, водитель Несяев А.В., управляя автомобилем (данные изъяты) р.з. (номер) не обеспечил постоянного контроля за движением, чем нарушил п. 10.1 ПДД Российской Федерации, и совершил столкновение с автомашиной (данные изъяты) р.з. (номер) под управлением С.С.А., движущейся во встречном направлении. Пассажир автомобиля (данные изъяты) р.з. (номер) - О.А.В. в результате столкновения получил телесные повреждения средней тяжести. Таким образом, Несяев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Несяев А.В. вину в совершённом правонарушении признал полностью, пояснив суду, что (дата), примерно в 18.15 часов он управлял автомашиной (данные изъяты) р.з. (номер) по доверенности. У него в салоне в качестве пассажира находился О.А.В., который сидел на переднем пассажирском сидении. Он ехал по (адрес). Проезжая мимо (данные изъяты) он отвлёкся на зазвонивший сотовый телефон, в результате чего его транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомашиной (данные изъяты) р.з. (номер). В результате столкновения О.А.В. получил телесные повреждения, которые в последующем были признаны специалистами, как вред здоровью средней тяжести. Никаких претензий по действиям прибывших на место ДТП сотрудников милиции и составленным ими документам у него не имелось и не имеется.
Представитель ОГИБДД ОВД в ЗАТО г. Заречный К.А.Ю., в судебном заседании просил признать Несяева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учётом наступивших в результате нарушения ПДД последствий и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Виновность Несяева А. В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо признательных показаний, подтверждается:
Так, свидетель С.С.А. суду показал, что (дата), примерно в 18 часов, он управлял транспортным средством (данные изъяты) р.з. (номер) и двигался по (адрес). Видел, что навстречу движется (данные изъяты) Никаких особенностей в движении автомобиля он не заметил. Проезжая мимо (данные изъяты), в непосредственной близости от его транспортного средства, встречная машина изменила траекторию движения и резко выехала на полосу движения, по которой двигался он - С.С.А.. Каких-либо мер по предотвращению столкновения, ввиду неожиданности случившегося он предпринять не успел. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажиру транспортного средства (данные изъяты), а также повреждён его автомобиль.
Из протокола об административном правонарушении (номер) от (дата) следует, что Несяев А.В., управляя транспортным средством (данные изъяты) р.з. (номер), не обеспечил постоянного контроля за движением и совершил столкновение с транспортным средством (данные изъяты) р.з. (номер) под управлением С.С.А., движущимся во встречном направлении. Пассажир автомашины (данные изъяты) р.з. (номер) О.А.В. в результате столкновения получил телесные повреждения средней тяжести. С указанным правонарушением Несяев А.В. согласился, о чём сделал собственноручную отметку в протоколе. /л.д.2/
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования (номер) от (дата) у О.А.В. имеют место повреждения: закрытый перелом левого надколенника со смещением. Правого луча в типичном месте. Ушибленная рана нижней губы. Ссадины лица и верхней трети голени. Указанные повреждения образовались от воздействий каких-либо тупых твёрдых предметов, возможно, (дата) при автомобильной травме. Данные телесные повреждения, причинённые в единой автомобильной травме, квалифицируются в комплексе как средний вред здоровью.
Основание - Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 года раздел II пункт 7.1 (Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21дня) (далее -длительное расстройство здоровья). /л.д.4/
Из схемы места совершения административного правонарушения от (дата) следует, что правонарушение произошло по (адрес)./л.д.6/
На основании совокупности указанных объективных доказательств, суд полагает, что вина Несяева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана.
При назначении наказания суд учитывает, что Несяев А.В. допустил нарушение ПДД Российской Федерации, которое повлекло за собой наступление серьёзных последствий как для здоровья потерпевшего О.А.В., так и для второго участника ДТП Соломонова, машина которого была повреждена, то, что Несяев А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (только в (дата) 3 раза), а так же наличие на иждивении у него малолетнего ребёнка, в связи с чем полагает законным и обоснованным, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить Несяеву А.В. наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Несяева А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (18 месяца).
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение десяти суток.
Судья А. Я. Житенёв