П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный                               16 августа 2011 года

    Судья Зареченского городского суда Пензенской области А. Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Заречного Пензенской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Савина Е.В., личность которого установлена, зарегистрированного и проживающего по (Адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(Дата), в 02.15 часов, водитель Савин Е.В., управляя автомобилем (Данные изъяты), не справился с рулевым управлением, чем нарушил п. 10.1 ПДД Российской Федерации, и совершил наезд на автомашину (Данные изъяты), принадлежащую К.Г.В. Пассажир автомобиля (Данные изъяты) - К.Р.И. в результате ДТП, получил телесные повреждения в виде лёгкого вреда здоровью. Таким образом, Савин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Савин Е.В. вину в совершённом правонарушении признал полностью, пояснив суду, что (Дата), примерно в 01.30 часов он управлял автомашиной (Данные изъяты). У него в салоне в качестве пассажира находился К.Р.И., который сидел на заднем пассажирском сидении. Он ехал по (Адрес) со скоростью 80 км/ч. Подъезжая к перекрёстку, он начал тормозить, но его машина потеряла управление, в результате чего произошло столкновение с автомашиной (Данные изъяты), припаркованной на краю проезжей части рядом с домом (Номер) по (Адрес). В результате ДТП К.Р.И. получил лёгкие телесные повреждения. Никаких претензий по действиям прибывших на место ДТП сотрудников милиции и составленным ими документам у него не имелось и не имеется.

Представитель ОГИБДД ОВД в ЗАТО г. Заречный К.А.Ю., в судебном заседании просил признать Савина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учётом наступивших в результате нарушения ПДД последствий, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Виновность Савина Е.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Так, потерпевший К.Р.И. суду показал, что (Дата), примерно в 01 час 30 минут, он ехал в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля (Данные изъяты) по (Адрес) средством управлял его знакомый Савин Е.В. С какой скоростью двигалось транспортное средство он не знает. После того, как они стали подъезжать к перекрёстку (Адрес) он почувствовал удар, после чего потерял сознание и очнулся когда на месте происшествия были уже сотрудники ДПС. С места ДТП он на машине скорой помощи был доставлен в приёмное отделение МСЧ № 59 г. Заречного, поскольку ему были причинены телесные повреждения, которые были квалифицированы специалистами как лёгкий вред здоровью.

Из протокола об административном правонарушении (Номер) от (Дата) следует, что Савин Е.В., управляя транспортным средством (Данные изъяты), не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль (Данные изъяты), принадлежащий К.Г.В. Пассажир автомашины (Данные изъяты) К.Р.И. в результате ДТП получил телесные повреждения. Лёгкий вред здоровью. / л. д. 2 /

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от (Дата) у К.Р.И. имеют место повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма: перелом костей носа без значительного смещения обломков. Сотрясение головного мозга, которые образовались в результате воздействия к области лица и головы, каких-либо тупых твёрдых предметов, возможно, (Дата), при автомобильной травме.

Данные повреждения, входящие в комплекс единой черепно-мозговой травмы, оцениваются в комплексе и вызывают кратковременное расстройство здоровья, до 21 дня, расценивается как повреждения, причинившие ЛЁГКИЙ вред здоровью человека. Основание - Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 года раздел II пункт 7.1 (Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21дня). / л. д. 8 /

Из схемы места совершения административного правонарушения от (Дата) следует, что правонарушение произошло по (Адрес). / л. д. 4 /

На основании совокупности указанных объективных доказательств, суд полагает, что вина Савина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, доказана.

При назначении наказания суд учитывает, что Савин Е.В. допустил нарушение ПДД Российской Федерации, которое повлекло за собой наступление определённых последствий как для здоровья потерпевшего К.Р.И., так и для второго участника ДТП К.Г.В., машина которого была повреждена, то, что Савин Е.В. ранее к административной ответственности за нарушение ПДД Российской Федерации не привлекался, вину в совершении правонарушения признал полностью, вызвал скорую помощь для потерпевшего, в связи с чем полагает законным и обоснованным, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить Савину Е.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Савина Е.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: УФК по Пензенской области р/счёт 40101810300000010001 КБК 18811630000010000140 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г. Пенза БИК 045655001 КПП 583801001 ИНН 5838009000 ОКАТО 56534000000.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение десяти суток.

Судья                                                                                                            А. Я. Житенёв