Постановление по ст.12.8 ч.1 КРФоАП



Дело № 5-36/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный                                          16 августа 2011 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области А. Я. Житенёв,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

Савина Е.В., личность которого установлена , зарегистрированного и проживающего по (Адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(Дата), в 02.15 часов, водитель Савин Е.В. управлял автомобилем (Данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Савин Е.В. вину в совершённом правонарушении признал, пояснив суду, что (Дата), примерно в 01 час 30 минут, он выпил 3 бутылки пива, после чего сел за руль автомобиля (Данные изъяты) и поехал покатать своего друга.

Представитель ОГИБДД ОВД в ЗАТО г. Заречный К.А.Ю., в судебном заседании просил признать Савина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Виновность Савина Е. В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

Так, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством (Номер) от (Дата), Савин Е.В. был отстранён от управления автомобилем (Данные изъяты). / л. д. 3 /

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Номер) от (Дата), Савин Е.В. отказался от освидетельствования, но зафиксированы признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.                                                                 / л. д. 5 /

Согласно протокола о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения (Номер) от (Дата), Савин Е.В. в присутствии понятых согласился пройти медицинское освидетельствование. Основанием для направления послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. / л. д. 6 /

Из акта медицинского освидетельствования от (Дата), на основании клинических и технических исследований установлено, что Савин Е.В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения, что подтверждается клиническими признаками: повышенным артериальным давлением, заторможенностью, смазанностью речи, нарушением двигательной сферы, вялостью мимики, пошатыванием в позе Ромберга, нарушением пальце - носовой пробы, запахом алкоголя изо рта, положительными результатами лабораторного исследования биологических сред. / л. д. 10 /

Согласно выписки из акта (Номер) от (Дата) по результатам судебно-химических исследований крови из вены у Савина Е.В. обнаружено 2,3 % этилового алкоголя на момент взятия. / л. д. 12 /

Согласно протокола об административном правонарушении (Номер) от (Дата), Савин Е.В. (Дата), в 02.15 часов, управлял автомобилем (Данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. / л. д. 2 /

На основании совокупности указанных объективных доказательств, суд полагает, что вина Савина Е. В. в нарушении п. 2.7 ПДД Российской Федерации и в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, доказана.

При назначении наказания суд учитывает, что Савин Е.В. ранее к административной ответственности за нарушение ПДД Российской Федерации не привлекался, в связи с чем полагает законным и обоснованным, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить Савину Е.В. наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Савина Е.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение десяти суток.

Судья                                                                                                            А. Я. Житенёв