Дело № 5-40/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Заречный «24» августа 2011 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Рыжова М.А., в помещении Зареченского городского суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП), совершенном Обществом с ограниченной ответственностью «Ветер Перемен», (Данные изъяты) у с т а н о в и л а: В период с 10 по 17 августа 2011 года при проведении должностным лицом прокуратуры ЗАТО г.Заречный с привлечением сотрудника ГЭБПК МО МВД РФ по ЗАТО Заречный, специалистов Регионального управления №59 ФМБА России и ФГУЗ «ЦГиЭ» №59 ФМБА России проверки деятельности обособленного подразделения ООО «Ветер Перемен», расположенного по адресу: (Адрес), по вопросам соблюдения санитарного законодательства, установлено, что в арендуемых им помещениях площадью 170,0 кв. метров, расположенных по вышеуказанному адресу, нарушаются требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - не представлены расчеты, обосновывающие соответствие нормам естественного освещения и безопасность деятельности для здоровья работающих, при эксплуатации ПЭВМ в помещениях без естественного освещения, что является нарушением п.3.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»; - расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов развлекательного оборудования № IG 0001056 и № IG 0001057 менее 1,2 м, что является нарушением п.9.1 СаНиН 2.2.2/2.4.1340-03; - площадь на одно рабочее место пользователя менее 4,5 кв. м, что является нарушением п.3.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03; - не ведется инструментальный контроль электромагнитной обстановки на рабочих местах пользователей ПЭВМ, не проводились измерения электромагнитных полей (ЭМП) при вводе развлекательных аппаратов в эксплуатацию, что является нарушением п.1.1 приложения 3 «Методика инструментального контроля и гигиенической оценки уровней электромагнитных полей на рабочих местах» СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03; - не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил, что является нарушением п.1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.п.1.8, 14.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03; - уровни искусственной освещенности на местах пользователей у развлекательного оборудования: №№ IG 0001059, IG 0000716, IG 0001056, IG 0001057, IG 0001049, IG 0001047 не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий, что является нарушением требований п.6.3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03; - плотность магнитного потока в диапазоне частот 5Гц - 2кГц на местах пользователей у развлекательного оборудования №№ IG 0000716, IG 0000719 превышает предельно допустимые уровни (ПДУ), установленные СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 и СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 «изменения №2 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03», что является нарушением п.7.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Таким образом, ООО «Ветер Перемен» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КРФоАП, в связи с чем 17 августа 2011 года в отношении него прокурором ЗАТО г.Заречный было возбуждено дело об административном правонарушении. Представитель ООО «Ветер Перемен» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор Прудченко А.А. в судебном заседании просил с учетом допущенных ООО «Ветер Перемен» нарушений, которые могли повлечь угрозу для жизни и здоровья людей, просил назначить ему наказание в виде приостановления деятельности. Вина ООО «Ветер перемен» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, доказана полностью протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10 августа 2011 года (л.д.6-11); справкой ведущего специалиста-эксперта Регионального управления №59 ФМБА России от 11 августа 2011 года (л.д.15-16); протоколом лабораторных измерений освещенности №337 от 11 августа 2011 года (л.д.19-20); протоколом лабораторных измерений неионизирующих излучений №338 от 11 августа 2011 года (л.д.23-24); заключениями эксперта по результатам исследований (л.д.21,22,25). На основании изложенного, суд полагает, что в действиях ООО «Ветер Перемен» имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Ветер Перемен», отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Допущенные ООО «Ветер Перемен» нарушения могли повлечь неблагоприятные последствия в виде угрозы жизни и здоровью людей, поэтому суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст.6.3, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья - п о с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «Ветер Перемен» привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток с 12.00 часов 24 августа 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: