П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Заречный                                                                                   «28» мая 2012 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Бузаев С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КАП РФ, в отношении

Подложенова Д.А., (Данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

(Дата) в 23 часа 02 минуты Подложенов Д.А. на (Адрес), в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной (Данные изъяты) в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании Подложенов Д.А. свою вину не признал и показал, что накануне употреблял обезболивающие таблетки «Пенталгин» и в вечернее время управлял автомашиной, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Вина Подложенова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата) в отношении Подложенова Д.А., с которым он не согласился; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (Номер) от (Дата); протоколом о направлении Подложенова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (Номер) от (Дата), в котором указаны основания для направления его на освидетельствование: покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту медицинского освидетельствования (Номер) от (Дата) у Подложенова Д.А. на левом предплечье имеются следы от внутривенных инъекций различной давности; несколько заторможен, нарушение артикуляции, зрачки расширены, нистагм при взгляде в стороны горизонтальный, мимика вялая, походка шатающаяся, в позе Ромберга несколько не устойчив, пальценосовую пробу выполняет не точно, дрожание пальцев рук. Установлено состояние опьянения, по результатам судебно-химического исследования мочи - положительный результат на морфин.

Подтверждение того факта, что водитель находился в состоянии опьянения независимо от его вида, может быть произведено медицинским заключением или с использованием особых тестеров.

Вывод о состоянии наркотического опьянения Подложенова Д.А. сделан на основании заключения эксперта при судебно-химическом исследовании его мочи.

У суда не возникает сомнений в правильности вывода эксперта, так как он сделан с использованием научно-обоснованного метода, а поэтому суд считает установленным и доказанным, что Подложенов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

Согласно справки об административных правонарушениях Подложенов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Подложеновым Д.А. правонарушения, связанного с повышенной опасностью и тяжкими последствиями для других участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность Подложенова Д.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Подложенову Д.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Подложенова Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            С.А. Бузаев